/!\ Attention spoiler /!\


Confusion, c'est le titre qu'aurait dû choisir Ridley Scott pour désigner son film. Parce qu'effectivement, du début à la fin, on ne comprend rien du tout.


Le début est à la "Star wars", avec quelques pavés de texte pour nous expliquer la situation au lieu de nous la faire vivre. Première erreur donc, prendre dix minutes maximum pour nous plonger dans l'univers de cette fiction n'aurait pas été de trop étant donné la durée du film (quasiment deux heures). Mieux vaut regarder sur internet pour avoir un résumé court afin de mieux cerner le contexte dans lequel évolue le récit (ce que j'aurais dû faire avant!), les non-dits étant visiblement assez nombreux.


Le fil conducteur est des plus banals: " des méchants robots ultra perfectionnés ont tué des humains alors un détective les tue". Avec un pareil commencement je me doutais bien que, excepté des idées et rebondissements particulièrement géniaux (mais bon là on parle de R. Scott, pas de Shakespeare), le réalisateur avait plutôt choisi de raser le bitume.


La force de BR réside non pas dans son histoire, mais surtout dans ses acteurs (dont la performance est très satisfaisante) et ses personnages - qui sont à la fois sympathiques et très étranges. Toutefois, bien que le film soit long, on ne peut récolter que quelques bribes infimes d'information à leur sujet (comportement, motivations, rôle, etc.). Les moments intéressants, qui auraient pu donner des scènes mémorables avec ses protagonistes, sont bien trop courts et les thèmes évoqués du bout des lèvres sont finalement abandonnés pour laisser place à la suite du récit.


C'est pour moi une réelle déception de constater cette sous-exploitation d'idées sans jamais les travailler, de voir cette constante fuite en avant de R. Scott (cf. la série Alien) lorsqu'il s'agit de se creuser un peu les méninges pour construire une vraie histoire.


Parce qu'en définitive, le plus bizarre c'est que l'ambiance a été travaillée - effets spéciaux, cadre futuriste et un peu glauque - mais le contexte pas suffisamment expliqué et utilisé pour faire adhérer le spectateur à cette fiction. Alors quoi, le scénariste est-il mort avant de rendre son travail, a-t-il égaré le script dans le bus, ou tout simplement écrit trois mots sur un ticket de métro? En un mot, pourquoi Blade Runner se résume-t-il à une bête course-poursuite se terminant par un prévisible affrontement malgré tous ses atouts?


Pas la moindre idée, on dirait que le récit a été très tôt abandonné...je ne pense pas que c'eût été pour une question de budget, il y a quand même des acteurs connus ou/et talentueux (coucou Harrison Ford!) et de beaux effets spéciaux.


Lorsque je parlais de "confusion", je faisais justement référence à tous les éléments pourtant présents mais qu'on ne décrypte qu'à peine, tels que leur société extrêmement évoluée (également très sombre, amorale et manifestement trop individualiste), les relations entre les humains (et ces machines high tech), ce qu'est devenu la Terre et tout autre sujet pouvant potentiellement enrichir de manière significative l'histoire. Mutisme complet à ce niveau...


Parmi les thèmes utilisés, les contradictions sont malheureusement assez nombreuses et ruinent la crédibilité de BR. On peut en citer quelques unes:



  • La volonté de survie des androïdes mais la destruction de leur créateur qui voudrait bien les aider bien qu'il ne puisse pas le faire.

  • Le meurtre gratuit du généticien et pourquoi les robots le recherchent réellement.

  • Le fait que le "Blade runner" ne se pose aucune question et ne s'en pose pas tellement (où, qui, quand, comment, pourquoi?). Aucune discussion ni négociation avec les androïdes, on défonce tout puis c'est marre.

  • Le héros "tombant amoureux" d'une synthétique soumise sans personnalité alors qu'il a pour mission de les tuer, avant de s'enfuir avec elle. Il réfléchit maintenant?

  • L'affrontement absurde sachant que le "méchant" doit irrémédiablement mourir. Alors pourquoi sauve-t-il son poursuivant et surtout pourquoi ne le tue-t-il pas?


Blade Runner est pour moi un film sympathique mais très incomplet, regardable mais absolument pas incontournable. Il ravira sans doute les amateurs de science-fiction un peu décalée, pas ceux recherchant une histoire construite et logique.

nicaram
4
Écrit par

Créée

le 16 oct. 2017

Critique lue 212 fois

2 commentaires

nicaram

Écrit par

Critique lue 212 fois

2

D'autres avis sur Blade Runner

Blade Runner
Gothic
10

Le Discours d’un Roy

[SPOILERS/GACHAGE] Nombreux sont les spectateurs de "Blade Runner" à jamais marqués par le monologue final de Roy Batty, ce frisson ininterrompu le temps de quelques lignes prononcées par un Rutger...

le 3 mars 2014

261 j'aime

64

Blade Runner
Nordkapp
10

Blade Runner rêve-t-il d'humains électriques ?

Toi qui crois regarder Blade Runner, ne vois-tu pas que c'est Blade Runner qui te regarde ? Il se moque quand tu hésites la première fois. Il te voit troublé par Rick Deckard, ce Blade Runner effacé...

le 9 juil. 2014

229 j'aime

25

Blade Runner
SBoisse
10

“J'ai vu de grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion"

Comment aborder un chef d’œuvre ? Qu’est-ce qui fait son unicité ? Enfant, j’ai été enthousiasmé par L’île sur le toit du monde, Le jour le plus long, L’empire contre-attaque ou Les Aventuriers de...

le 7 déc. 2023

223 j'aime

20

Du même critique

Westworld
nicaram
5

Du potentiel mais mal exploité

Au départ, j'avoue que je n'étais guère enthousiaste lorsque j'ai vu le synopsis de Westworld (surtout celui de Senscritique tenant en une ligne et incompréhensible). Après avoir regardé la première...

le 23 juin 2018

9 j'aime

3

Manhunt
nicaram
1

Luna Bomber

Parti d'un sujet connu et intéressant, Manhunt : Unabomber (2017) tente de retranscrire avec du mal l'arrestation d'un des plus dangereux criminels de son époque...en vain...Le stéréotype du...

le 3 juil. 2022

7 j'aime

5

MILF
nicaram
1

MILF: Merde Idiote Longue et Frustrante

Encore une idée à la con que j'ai eu d'aller voir une production française. Ce film est une vraie purge du début à la fin et n'a en soi pas le moindre intérêt. Contenu, contenu, où es-tu...

le 17 mai 2018

6 j'aime

2