• J'ai trouvé que Burn After Reading des frères Coen était un film d'espionnage et de gags bien ficelé, mais il ne m'a pas complètement séduit. Mon expérience a été un peu en dents de scie, d'où ma note de 6/10.
  • ​Dès le début, j'ai reconnu la patte des Coen : un scénario qui dégénère à partir d'un événement insignifiant, des dialogues absurdes, et une galerie de personnages plus stupides les uns que les autres. J'ai été pris par l'intrigue, qui tourne autour d'un CD contenant les mémoires d'un analyste de la CIA à la retraite (John Malkovich), et qui tombe par erreur entre les mains de deux employés de salle de sport, Linda (Frances McDormand) et Chad (Brad Pitt), qui croient détenir de secrets d'État.

Ce que j'ai apprécié

  • ​Le casting est la force majeure du film, selon moi. Brad Pitt est absolument hilarant en Chad Feldheimer, le coach de sport un peu niais et obsédé par les écouteurs. Il vole la vedette à chaque apparition, et sa performance est d'une légèreté délicieuse. J'ai aussi beaucoup aimé la façon dont George Clooney joue l'agent de sécurité paranoïaque et coureur de jupons ; il est parfaitement à l'aise dans ce registre de l'anti-héros idiot. La mécanique de l'absurdité fonctionne très bien au début, et les malentendus s'enchaînent à un rythme soutenu. C'est un farce grinçante que j'ai trouvée très divertissante pendant une bonne partie de l'heure et demie.

​Ce qui m'a laissé sur ma faim

  • ​Cependant, vers le milieu et la fin, j'ai trouvé que l'intrigue commençait à s'essouffler. La mécanique de la stupidité générale devient le moteur principal de l'histoire, et bien que ce soit le but des Coen, j'ai eu l'impression qu'elle ne menait nulle part. La satire de l'espionnage, des banlieues pavillonnaires et de la vanité humaine est bien là, mais elle manque d'une véritable pointe émotionnelle ou philosophique. Les personnages sont tellement interchangeables dans leur bêtise qu'il devient difficile de s'attacher à l'un d'eux ou de se soucier de leur sort. J'ai trouvé que le film se terminait de manière un peu trop abrupte et désinvolte, comme si les réalisateurs s'étaient lassés de leurs propres pantins. Le film m'afait rire, c'est certain, mais il ne m'a pas marqué.

Conclusion

  • ​Pour résumer, Burn After Reading est un bon divertissement, intelligent dans son écriture, et servi par des acteurs formidables. Mais si vous cherchez le génie ou la profondeur de films comme Fargo ou No Country for Old Men, vous risquez d'être déçu. C'est une comédie noire plaisante, mais finalement un peu trop creuse. Un 6/10bien mérité.

Créée

le 24 nov. 2025

Critique lue 14 fois

DirtyVal

Écrit par

Critique lue 14 fois

4

D'autres avis sur Burn After Reading

Burn After Reading

Burn After Reading

7

-Marc-

le 6 déc. 2017

Suivre

Narcisse roi

Les frères Coen reviennent sur le crétinisme de la société américaine, un thème récurrent chez eux. Ils nous dépeignent une société déliquescente dans laquelle chaque individu est centré sur...

Burn After Reading

Burn After Reading

8

SanFelice

le 22 juin 2012

Suivre

Quatre de l'espionnage (ou pas)

Ce film est du concentré de frères Coen. Essentiellement par ses personnages de ploucs (ce que les frangins savent le mieux faire). Et là, on est servis : on n'a, je crois, jamais vu autant de...

Burn After Reading

Burn After Reading

2

hillson

le 6 avr. 2010

Suivre

Contre emploi du terme comédie

Burn after reading est une merde. C'est dit. Il n'est pas drôle, et tout l'argumentaire du film tient dans le contre emploi des acteurs. En effet, Brad qui joue un débile, c'est pas banal. Mais de...

Du même critique

Stranger Things

Stranger Things

6

DirtyVal

le 1 janv. 2026

Suivre

De l'âge d'or au naufrage, la fin d'un mythe sans courage.

J'attribue finalement un 6/10. Cette note reflète l'excellence de ses débuts, que j'ai adorés, et la difficulté qu'elle a eue à maintenir cette qualité au fil des années. C'est une série culte, mais...

A House of Dynamite

A House of Dynamite

1

DirtyVal

le 26 oct. 2025

Suivre

Un Gâchis Dégoupillé : Le thriller sans fin qui tourne en rond et nous prend pour des idiots.

A House of Dynamite, malgré les attentes placées dans sa réalisatrice Kathryn Bigelow, est un échec retentissant. Sous l'emballage d'un thriller urgent sur la crise nucléaire, ce film est une œuvre...

Hurlevent

Hurlevent

3

DirtyVal

le 13 févr. 2026

Suivre

Une lande de papier glacé où la peur s'est éteinte !

​Il y a des œuvres dont la rugosité constitue l'ADN même. En s’attaquant au chef-d’œuvre d'Emily Brontë, Emerald Fennell promettait une relecture audacieuse. Pourtant, le constat est sans appel :...