Camille par Hunkarbegendi

Ça fait film hommage à Camille Lepage, photojournaliste tuée en Centrafrique, et si l'intention est louable, il manque quelque chose. Mais quoi ? Des journalistes tués dans les pays en guerre et en particulier dans les pays en guerre, il y en a eu beaucoup, et il y en a toujours. Et il faut parler d'eux, c'est clair. Ils font un boulot courageux. Il y avait l'excellent Sympathie pour le diable sur le sujet. Or, en quoi Camille a quelque chose de spécial par rapport aux autres ?

C'est là que le film aurait pu faire la différence. Et j'ai le regret de la dire, on ne la voit pas. Elle semble avoir une relation spéciale avec le pays, un attachement (elle ne veut pas aller en Ukraine) mais on ne comprend pas cette relation. On n'en apprend pas davantage sur le pays en lui-même. Il parait ainsi être comme n'importe quel autre pays d'Afrique en guerre, comme le Rwanda avec le génocide, car à chaque fois, apparemment là bas, ça tourne au génocide. Elle noue quelques relations amicales, mais pas de sexe, pas de relation amoureuse. Etait-ce vraiment le cas ? Ce serait étonnant ... Au fond, le problème c'est que cette Camille est désincarnée. On ne comprend pas bien qui elle est. Une humaniste ? Une voyeure ? les deux à la fois ? une téméraire ? Une folle ? une courageuse ?

Le film ne prend pas vraiment position. Il reste flou. Mais Camille a été fauchée à l'âge de 26 ans seulement. Elle n'avait pas eu le temps de devenir elle-même, et c'est donc finalement le portrait d'une femme qui se cherche qui nous est montré, donc on peut comprendre la logique de ses contours flous. Néanmoins, on ressort de ce film avec l'impression d'être passé à côté de quelque chose. Le réalisateur Boris Lojkine fera mieux avec l'Histoire de Souleymane.