A vue de Neill, c'est mauvais !
Pour commencer, je dois dire que j'attendais beaucoup de Chappie. Je me disais que Neill Blomkamp à la baguette, c'était gage d'une certaine qualité après un District 9 surprenant et un Elysium intéressant. Le tout se confirma une fois la bande annonce visionnée et le synopsis lu (qui n'ont finalement rien à voir avec le scénario du film auquel je m'attendais). Ensuite le film sort, confiant, je décide en plus d'y aller avec un pote.... Et bien... comment dire.... à part que c'est fichtrement une belle sodomisation au berceau de Judas (pour les curieux qui ne savent pas ce que c'est, google est votre ami) !
Avant d'écrire je ne savais même pas par où commencer pour organiser les nombreux points détestables de ce film, alors je vais le faire au compte gouttes, point par point....
- Je vais commencer par les "gangsters" car dès le premier instant où je les ai aperçu, mes yeux ont saigné ..... Non mais What the fuck ? c'est quoi ces looks ? C'est ça les gangsters du futur ? des tenues des années 70 en mode punk avec des cheveux dégueulasse ? L'autre pinpin de l'espace, le chef du groupe de trois, il ose se trimbaler la même coupe que Lorant Deutsch dans "3 zéro", et ne possède pas un poil de crédibilité dans son rôle. La fille est plus moche que son rat. Et le grand méchant à qui ils doivent de l'argent j'ai pas trop compris le projet de base avec sa tête... Je ne m'étalerais pas sur la surabondance des clichés envers les gangstas ..
- Bon je continue avec le Papa / Maman qui m'a fait beaucoup rire .... Les gangsters qui sont censés être des psychopathes, au bout de 2 jours deviennent de vrais chamallows au contact d'un robot qu'ils considèrent comme leur fils. A la base ils l'ont gardé pour le faire participer à un braquage, mais on se rapproche plus de "la petite maison dans la prairie" à certains moment dans leur relation.
- Ensuite, l'espace temporel, qui est très très mal adapté. Chappie est censé ne survivre que 5 jours suite à la fusion de plusieurs pièces après un tir de roquette, pourquoi pas. Mais alors son apprentissage est d'une rapidité fulgurante. Quand il est mis en route, il est bien dit que c'est comme un enfant à la naissance. Il ne connaît rien, ne sait rien. Cela veut dire qu'il ne comprend pas la signification du moindre mot, je me trompe ? faut qu'on m'explique comment en 2 minutes il puisse déjà parler ? Et en 5 minutes de film il parle déjà parfaitement ce qui correspond à 2 jours dans le film. Un bébé qui apprend a parler en 2 jours j'ai jamais vu ça. Puis en 5 jours il devient un as du hacking.... J'appelle ça du bâclage.
- Nous voilà à l'une des choses qui m'a le plus choqué, l'utilisation du casque neuronale. Encore une fois faut qu'on m'explique, ou alors je me suis peut être endormis et je suis passé à côté de quelque chose ? Comment un casque neuronale peut fonctionner sur un robot ? Dans le mot neuronale, il y a neurone, donc c'est lié au cerveau, à preuve du contraire un robot ne possède pas de cerveau ? l'implantation d'une conscience ne lui a pas implanté des neurones à ce que je sache ?
- J'ai également noté quelques incohérences durant le film, notamment quand les robots sont censés être branché (Chappie quand il est mis en route, Devon dans son nouveau corps) et qu'ils se lèvent, les câbles ont disparu.
L'entreprise fabrique des armes, mais l'ingénieur tranquille il peut tout volé sans soucis. Usine d'armement mais zéro surveillance, pas un agent de sécu pas une caméra.... Je veux bien qu'on soit en Afrique du Sud mais faut pas abuser non plus.
- J'ai pas compris non plus la seule scène gore du film, quand celui qui ressemble à un mexicain est coupé en deux par la grosse machine à deux pattes qui ressemble étrangement à celle de Robocop. On a tellement pas compris et tellement été surpris avec mon pote qu'on s'est regardé. J'ai envie de dire, Pourquoi ? pourquoi placé ça au bout d'1 heure 40 de film...
- Ce film est en faite un best of de la nullité de plein de films.... Blomkamp a réussi à rassemblé District 9, Robocop, Transcendance, Avatar..... Mais pour en faire une belle daube.
- Je voulais parler du look de Hugh Jackman, mais le voir se suffit à lui même... et Sigourney Weaver est aussi utile que Jim Carrey dans Kick Ass 2...
Voilà en gros ce qui me tenait à cœur plus de 24h après le visionnage même si quelques éléments que j'avais relevé pendant le film m'ont échappé. Ce que j'en retiens c'est que Neill Blomkamp court toujours mais il s’essouffle et il vient même de trébucher, faute à un renouvellement quasi inexistant. Sinon pour finir ma déception à été telle que j'ai été obligé de mettre la même note qu'à un film avec Taylor Lautner (le film en question c'est Tracers), cela en dit long sur le film .... Je m'attendais à manger Bocuse, je me suis retrouvé avec une barquette surgelée.
