Faire un film

Pas vraiment une critique, simplement quelques pensées qui me viennent à l'esprit en sortant de la salle.

C'est étrange, je n'ai pas gardé un super souvenir de l'oeuvre japonaise (au point de ne pas m'en rappeler et de ne pas avoir réussi à le terminer). Je ne peux donc pas comparer l'un à l'autre et mesurer ce qui a été apporté ou piqué au film original ; honte sur moi donc et je devrais probablement donner une nouvelle chance au film japonais (cf édit plus bas).

En revanche, j'ai particulièrement apprécié le film d'Hazanavicius dans ce pastiche de film de zombies. Surtout dans son aspect making of (j'ai d'ailleurs trouvé intéressant de s'interroger, au fur et à mesure de l'histoire, sur le statut de la caméra). J'ai trouvé la description de la création d'un film particulièrement intéressante (et drôle) et adhéré au message d'Hazanavicius qui semble être le suivant : peu importe les difficultés, les points de désaccords ou guerre d'égo, un film est le produit de nombreuses mains qui finissent par s'unir, se démerder comme ils peuvent face aux problèmes de dernières minutes et donner tout ce qu'ils ont pour que le film soit le mieux possible (même s'il diffère de leur vision initiale). Faire un film (même s'il semble simple, voir décérébré) est difficile mais lorsque cela est fait avec passion (ok c'est un peu cul-cul comme phrase), on peut être fier de soi et le résultat mérite un petit coup d'oeil.

Probablement que je suis indulgent sur certains points ou compatissant, car j'ai moi même découvert (il y a quelques semaines, lors d'un stage) le plaisir de réaliser un court métrage en seulement deux jours (écriture, filmage et montage). C'était raté à de nombreux égards mais j'étais très content d'y avoir participer et c'était un plaisir de voir tout le monde s'investir pour que cela soit le mieux possible (c'était l'instant, je raconte ma vie et tout le monde s'en fout, c'est bien normal d'ailleurs). Je pense que c'est pour cette raison que la joie que communique l'ensemble des acteurs (et leur pyramide bancale) à la fin de l'oeuvre m'a touché.

C'est certain que ça ne plaira pas à tout le monde et les éclats de rire que j'ai pu avoir seront peut-être remplacés par des soupirs pour d'autres mais je trouve que ce film français fait du bien dans le paysage actuel et le travail d'Hazanavicius semble sincère. J'ai été particulièrement dépité de voir les films français présentés durant les bandes annonces : il y avait une nouvelle comédie sur des problèmes des bourges mais beaufs dans une maison de campagne (du jamais vu), un film dramatique sur des thématiques incroyablement innovantes, la comédie familiale à partir d'un personnage de BD dont tout le monde s'en fout,...

En comparaison, le film d'Hazanavicius m'a paru rafraîchissant et plus osé.

Edit : j'ai fini par revoir, intégralement cette fois-ci, le film "Ne coupez pas". C'est assez incroyable de voir qu'une bande d'étudiants en cinéma aient eu une idée aussi remarquable. Leur budget était dérisoire (25 000 $) pour faire un tournage en 8 jours, bravo à eux. La comparaison avec le travail d'Hazanavicius tourne à leur faveur puisqu'il a eu un budget de 4 millions pour 6 semaines de tournage. Force est tout de même de constater que le rythme est bien mieux géré dans le flim français et la touche humoristique (notamment dans les dialogues) d'Hazanavicius un plus non négligeable, le reste étant (aux plans près) un copier-coller (s'inscrivant tout de même comme une suite du 1er).

Il parait alors naturel de s'interroger sur l'appropriation (ou remake) d'un film asiatique pour en faire un autre. Je songe alors à ce qu'à fait Tarantino avec Kill Bill (en reprenant des bouts de Lady Snowblood par exemple), de Scorcese et "les infiltrés" (à partir d'internat Affairs), de Léone avec "Pour une poignée de dollars" (avec le matériel de Yojimbo de Kurosawa), "Star wars épisode IV" face à la forteresse cachée (toujours de Kurosawa), Les 7 mercenaires et les 7 samurais (encore Kurosawa), Old boy de Spike Lee contre le sublime Old Boy de Parkchan Wook,... Dans certains cas, ces reprises furent des succès, d'autres des tentatives ratées. Il semblerait que la réussite de ces remakes soit liée à ce qu'apporte le nouveau réalisateur au matériel de base. Ici, Hazanvicius a ajouté son humour tout en inscrivant le film dans des thématiques (déjà présente dans "Ne coupez pas") qui lui sont chers : la fabrication d'un film et l'envers du décors. Finalement, l'important est peut-être que le 7ème art infuse à un niveau mondial et donne envie à d'autres de créer de nouvelles oeuvres, même si celles-ci peuvent parfois paraître proches (chaque point de vue parait alors complémentaire) d'autres films déjà existants.