9
895 critiques
Crumb d’estomac
Il est de ces documentaires qui vous cueillent d’autant plus fort qu’ils frappent la où ne vous ne vous y attendiez pas. Là ou, peut-être, votre garde était baissée. Plus fort encore, cet aspect...
le 1 janv. 2015
Je baisse ma note en revoyant ce film.
Parce que je me rends compte qu'il y a des problèmes de rythme, de longueur (normal en même temps, le film a pris plusieurs années de tournage), et puis c'est trop diffus. En fait, on nous présente toute une série de personnage formant l'entourage de Crumb. Des intimes plus particulièrement. Il va de soi que le plus intéressant reste le portrait de famille, les deux frères plus particulièrement. Mais cela n'occupe que 30% du temps de film contrairement à ce que mes souvenirs me laissaient croire. Le reste du temps, c'est intéressant, mais au final on ne sait pas trop ce que Terry tente de faire. Un portrait par le point de vue de ses proches, ou juste des interviews de proches qui, par hasard, se révèlent très intéressantes.
Sinon, il y a pas mal de bonnes choses dans ce documentaire. Le spectateur découvrira l'univers de Crumb, sa façon de penser ; ce dernier en profite pour rectifier certains points, démystifier certaines légendes, en renforcer d'autres. On a aussi la chance de le voir à l’œuvre, Terry prend également le temps de filmer ses dessins dans toute leur splendeur.
Mais vraiment le plus intéressant, au final, c'est cette fin concernant les deux frères qui se répondent grâce au montage, leur folie qui est approfondie. À vrai dire, ils volent la vedette au cartooniste, et c'est du coup plus étrange que Crumb ne supporte pas ce film soi-disant parce que ça a attrait à sa célébrité puisque celle-ci est éclipsée en grande part sur la fin. Est-ce que le génie arrogant qu'il est aurait simplement 'oublié' cette partie, et n'aurait vu que lui-même dans ce film? Car même les autres interviewés, Terry semble parfois davantage s'intéresser à eux qu'à Crumb.
Bref, 'Crumb' est un excellent documentaire, avec quelques petites chutes de rythme ; on rit beaucoup des anecdotes, mais aussi des conversations, des situations, ... Le seul défaut est que le sujet n'est pas entièrement cerné, disons que Terry digresse sans le faire exprès et amène quelque chose qui aurait certainement mieux marché sur un format plus court (pourquoi pas une série? à chaque épisode son interviewé, et le fil rouge resterait Crumb.)
Créée
le 23 oct. 2012
Critique lue 602 fois
9
895 critiques
Il est de ces documentaires qui vous cueillent d’autant plus fort qu’ils frappent la où ne vous ne vous y attendiez pas. Là ou, peut-être, votre garde était baissée. Plus fort encore, cet aspect...
le 1 janv. 2015
10
359 critiques
Quelle horreur, mon Dieu, quel film horrible ! Quel souffle malsain m'a poussé à regarder ça, si loin, si longtemps, avec une telle passion ? Je sens tout de suite que cette critique ne sera pas...
le 21 août 2012
8
3172 critiques
Le paradoxe est fréquent : il semble souvent qu’il faille passer par la fiction pour aborder de la façon la plus parlante possible un phénomène. Par les aménagements du récit, les ellipses, le...
le 29 oct. 2020
5
14073 critiques
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
le 16 janv. 2011
5
14073 critiques
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
le 3 janv. 2016
10
14073 critiques
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
le 22 févr. 2014
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème