"Le livre était mieux"...

J'étais très impressionnée par le livre du même nom. C'est une histoire évidemment fictive mais à la fois pour quelque raison je l'ai trouvée très "naturelle". Quand j'ai appris que l'auteur tournait des films documentaires, ça a expliqué ce paradox pour moi.
Le livre est écrit du point de vue d'un chien qui spécule sur beaucoup d'idées differentes de la philosophie. Elles sont parfois naïves, parfois marrantes mais parfois elles m'ont fait réfléchir aussi.
Et ce film-là. Non seulement la fin est évidente depuis le tout début parce qu'il n'y a pas qu'une seule idée de la philosophie qui se répète trop beaucoup mais quelques événements puissants n'étaient même pas inclusés ou étaient réduits.
Le livre parle sur l'amitié, les principes de vie, le choix qu'on fait quand on arrête de se battre. Le film est plein de clichés mélodramatiques et ne pas faire vraiment sympathiser pour les personnages.
Le livre était mieux, quand même.