Critique de Demons in Paradise par Fabior_De_Nulle_Part
Histoire d'un peuple colonisé, puis opprimé qui opprimera aveuglément sa communauté et finira par trahir son rêve d'un Eelam Tamoul.
le 7 juil. 2025
"Je viens d’un pays aux paysages paradisiaques où il existait un train rouge qui reliait le Sud au Nord. Nous l’appelions “Le Démon“ ".
Aux images de construction de voies ferrées succèdent celles de wagons rouillés désormais abandonnés avant qu'un tortillard de fête foraine accueille le jeune fils du cinéaste. Jude Ratnam affiche ainsi l'identité de son film : revenir sur les trente années de guerre civile qui ont saccagé son pays sous la forme d'un journal filmé, voyage dans le temps et dans les mémoires d'un peuple orphelin de sa propre histoire, quand gouvernement sri lankais et communauté internationale privilégient l'amnésie.
Le cinéaste tient à proposer un récit à hauteur d'homme qui, s'il s'adresse avant tout à ses compatriotes, permet également de révéler au monde la nature d'un conflit sanglant né comme tant d'autres aux racines de la colonisation. Pour asseoir son pouvoir, l'occupant britannique privilégie les Tamouls minoritaires et les livre de fait aux rancœurs des Cingalais dès l'indépendance de 1948. La guerre civile éclate réellement en 1983 pour s'achever en 2009. Si le conflit oppose d'abord les deux communautés linguistiques, l'hégémonie des Tigres Tamouls conduit rapidement à des combats fratricides.
Accompagnant son oncle, ancien combattant opposé aux Tigres Tamouls, Jude Ratnam recueille de nombreux témoignages et propose un travail de mémoire qui se construit au fur et à mesure que le film avance. À l'image d'un réseau ferré, Demons in paradise quadrille le Sri Lanka de Colombo au nord de l'île et propose une sorte de maillage mémoriel qui, par la libération de la parole et la mise en perspective de la complexité des conflits internes à la communauté tamoule, permet de relier passé et présent dans un même flux narratif.
Jamais submergé par l'ampleur et l'ambition de son projet, Jude Ratnam filme avant tout des femmes et des hommes qui se retrouvent et évoquent ensemble les souvenirs souvent douloureux qu'ils ont besoin de partager. Sans rien brusquer, cadrant le moment des retrouvailles (celui qui voit les uns et les autres se reconnaître) avec la même bienveillance que les échanges plus intimes, il se pose en observateur impliqué.
Le plus souvent présent à travers une voix off qui évoque des faits personnels ou crée le lien entre les différents lieux et témoignages, il donne à son film une tonalité douce et apaisée dans cette volonté revendiquée de permettre à ses compatriotes d'avancer après avoir pansé leurs plaies.Au-delà de la valeur des interventions et du caractère unique de ce premier film évoquant la guerre civile sri lankaise, Demons in paradise rappelle combien le cinéma peut encore provoquer le dialogue et redonner aux images un pouvoir humaniste et fraternel.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste 2018 • Film par film
Créée
le 20 mars 2018
Critique lue 222 fois
2 j'aime
Histoire d'un peuple colonisé, puis opprimé qui opprimera aveuglément sa communauté et finira par trahir son rêve d'un Eelam Tamoul.
le 7 juil. 2025
Jude Ratnam raconte dans Demons in Paradise la guerre civile de l’intérieur qui a sévi au Sri Lanka en 1983. Un documentaire difficile et courageux qui découle d’un long travail et qui a pour but...
le 23 avr. 2018
Ce film, qui n'est sorti que dans un seul cinéma en France si je ne me trompe pas, intéressera principalement les connaisseurs du Sri Lanka. Ces derniers retrouveront avec plaisir les trains...
Par
le 6 avr. 2018
On mesure la richesse d'un film à sa manière de vivre en nous et d'y créer des résonances. D'apparence limpide, évident et simple comme la nature qui l'abrite, L'inconnu du lac se révèle beaucoup...
Par
le 5 juin 2013
52 j'aime
16
La première partie est une chorégraphie muette, un ballet de croisements et de trajectoires, d'attentes, de placements. C'est brillant, habilement construit, presque abstrait. Puis les personnages se...
Par
le 7 sept. 2016
51 j'aime
7
Le malaise est là dès les premières séquences. Et ce n'est pas parce que tous les personnages sont des connards. Ça, on le savait à l'avance. Des films sur des connards, on en a vus, des moyens, des...
Par
le 14 avr. 2014
41 j'aime
21