Bouffoneries à la pelle

Après l'indigeste Bardo, Alejandro González Iñárritu revient avec une bouffonnerie, une farce ou une pantalonnade, cherchez le terme adéquat, qui ferait passer Yórgos Lánthimos ou Ruben Östlund pour Robert Bresson. Pourquoi cette satire est-elle, en dépit de sa virtuosité, en grande partie ratée ? Parce qu'elle n'est pas drôle et ne nous apprend guère de choses sur le cynisme capitaliste incarné par des hommes de pouvoir, économique et politique, américains, cela va sans dire, totalement fous et prêts à précipiter la fin du monde. La mise en abyme du récit, pour sa part, n'apporte rien de bien consistant, et tendrait même à atténuer la puissance de la charge, qui mélange allègrement ridicule et tragique. Un film WTF, très lointain cousin du célèbre Docteur Folamour, qui réussit tout de même à surprendre en dernière extrémité, avec des scènes finales plus saisissantes que tout ce qui a précédé. La preuve que le tonitruant silence qui s'impose vaut mieux que le flot ininterrompu de dialogues plus ou moins insensés qui ont submergé Digger jusqu'alors. Ce long métrage à la pelle, ou plutôt à la truelle, permet à un Tom Cruise en roue libre et déchaîné de se positionner dans la course à l'Oscar de la meilleure interprétation. Mais il est bien à l'image d'un long métrage boursouflé et bouffi de sa propre importance, noyé dans un trop-plein grotesque et emphatique dénué de toute émotion.