Depuis 20 ans Tom Cruise n’a plus fait son métier. Enfin si, mais différemment. Disons qu’il a produit et interprété un personnage unique, la méga star Tom Cruise, face aux affres de nos sociétés déclinantes et belliqueuses dans des blockbusters gigantesques entièrement dévoués à son gigantesque et abyssal nombril. Entre deux Mission Impossible, depuis deux décennies, il a essayé avec regret le pas de côté ; une fois dans le fantastique grotesque avec La Momie, une autre fois dans le biopic faussement pétaradant avec American Made, dans les deux cas le bide commercial de ces deux films ont poussés la méga star à se replier sur ce qu’il semblait vital : Ethan Hunt, sauver le monde, s’entourer d’une équipe (masculine… bien sûr) entièrement vouée à son immense gloire et cela sous l’œil avisé d’un excellent artisan, Christopher McQuarrie, qui jamais n’était en mesure de lui apporter la moindre contrariété. Tom Cruise est un control freak total, constamment entouré de ses gardes du corps, il sourit beaucoup, développe ses biceps dans des t-shirt trop serrées, signe des autographes avec son stylo personnel (il ne touche jamais rien qui ne soit pas validé par lui-même) enquillant les tournées promotionnelles sans fin à Londres, Berlin, Paris, New York et Mexico avec l’aisance du VRP.


Depuis 20 ans donc Tom Cruise ne fait plus son métier, lui, l’excellent et prometteur star de la fin des années 80, le wonder boy de la décennie 90’s, depuis deux décennies il est désormais un produit à écouler au plus grand nombre, un faux cascadeur de 60 piges qui tente de nous faire croire qu’il est réellement accroché sous un hélico sans attaches, ou qu’il pilote en avion de chasse (alors qu’il est évident que tout cela est totalement impensable). Féru de sciences obscures, scientologue convaincu, visiblement très compliqué à convenir pour une relation amoureuse normale avec une femme… normale, Tom Cruise, 64 ans désormais, est un produit qui se délite, qui se fend, qui se tortille et qui désormais ne convient plus au monde dans lequel nous tentons – vous et moi – à trouver une satisfaction culturelle.


Après deux décennies de prods sur vitaminées, de gros succès mais aussi de vilains bides (les deux derniers MI ont couté des blindes, et sont déficitaires pour le studio et cela par la faute du principal intéressé qui a laissé filer entre ses doigts manucurés une franchise jadis parfaite) la star s’essaie au film un peu plus ambitieux. Alejandro González Iñárritu ayant permis à Di Caprio de remporter son Oscar, à 64 piges, Tom Cruise veut la consécration. Il est riche à en crever, célèbre au-delà du raisonnable, vit sous l’œil de ses gardes du corps dans des penthouses de 2000m2 et ou des propriétés surveillées au fin fond de prairies grillagées, l’homme est dramatique seul, incapable d’entretenir un relationnel avec sa propre fille (suite à son union avec Kathy Holmes), incapable d’entretenir un relationnel tout court avec quiconque qui ne soit pas dépendant de lui, le centre des enjeux. A l’aube de la vieillesse, il tente le vrai pas de côté en devenant pour un metteur en scène ambitieux Digger, un milliardaire vociférant, vulgaire, ventripotent qui a pour mission … encore une ultime fois… de sauver le monde.


Déjà , le trailer du film est atroce, on n’y croit pas, on n’a pas envie d’y croire, le buzz ne fonctionne pas et malgré l’énergie du camelot à arpenter en majesté les premières à travers le monde comme il le faisait du temps de Top Gun Maverick ou un énième Mi on devine que le soufflé est retombé. Digger ne va pas fonctionner commercialement et Tom Cruise ne sera pas récompensé par un Oscar l’année prochaine. Sera-t-il seulement nominé ?


Et le film qui nous intéresse du coup ?


On est complètement dans le cœur du réacteur, on assiste à une perf’ du bonhomme mais clairement c’est trop perceptible, trop académique dans sa volonté de vouloir être différent que l’on en vient à trouver l’énergie, les cinq mois de tournage en vas clos dans un studio Londonien, les 130 millions us $ de budget et la promo maousse ridiculement too much comme un sparadrap superficiel afin de combler l’égo abyssal de la méga star. Lorsque son principal et unique concurrent – Brad Pitt – nous revient avec un survival à l’os dans son superbe Heart of The beast, Cruise se sent dans l’obligation d’être grimé en milliardaire abruti, vulgaire et puant de conservatisme yankee sans que cela ne soit ni passionnant, ni essentiel et encore moins accessible aux yeux du grand public.


Digger va connaître une carrière au box-office compliquée et le retour programmé de Cruise au blockbuster avec Days Of Thunder 2 en juin 2028 comme un pénible aveu.


Pourquoi ?


On en sait foutre rien… pire on s’en carre. Dommage.


P.s.

Non seulement le film est accueilli froidement par la critique mais visiblement cela se confirme, tout le monde s'en fout un peu. La Warner a d'ores et déjà acté de perdre 100M$ avec ce film, les projections 1er weekend Us ne devraient pas excéder 15 voire au mieux 18M$.


Prince1802
5
Écrit par

Créée

le 29 sept. 2026

Critique lue 255 fois

Digger

Digger

8

Alyson_Jensen

le 29 sept. 2026

Suivre

Tom Creuse

Sans spoilerEn cette période incertaine où l’enchaînement des crises s'accélère en intensité et en fréquence, Alejandro Gonzalez Inarritu déploie dans son dernier film Digger un état des lieux des...

Digger

Digger

5

Kelemvor

le 29 sept. 2026

Suivre

Le grand cirque de l'apocalypse

Alejandro González Iñárritu revient avec une idée assez folle pour avoir quelque chose de réjouissant : confier à Tom Cruise le rôle d’un magnat du pétrole texan qui provoque une catastrophe...

Digger

Digger

8

Behind_the_Mask

le 1 oct. 2026

Suivre

Une manière comme une autre de creuser sa propre tombe

Voir en 2026 un Tom Cruise bouffi, bedonnant et dégarni renverrait presque le masqué vingt ans en arrière. Soit devant le souvenir de Tonnerre sous les Tropiques et son surprenant caméo qui ne se...

Gourou

Gourou

6

Prince1802

le 2 nov. 2025

Suivre

On spoile ou ... pas ?

Je sais, je vais devoir me coltiner les remarques du style : comment peux-tu parler d'un film qui sort dans 3 mois? Tu as signé une clause de ma grand-mère, tu n'as pas le droit etc... Alors oui je...

C'était mieux demain

C'était mieux demain

1

Prince1802

le 18 févr. 2026

Suivre

Sidérant (bis repetita)

Les 13 premières minutes sont ahurissantes, on frise le génie absolu. Rien, mais alors strictement rien ne fonctionne. Le générique en dessin animé est laid (généré par l’AI ?), le jeu outrancier de...

GIGN

GIGN

8

Prince1802

le 23 juil. 2026

Suivre

Ultra efficace ...

Évidemment, si la série était américaine à peu près tout le monde serait assez d'accord sur l'efficacité, la mise en scène carrée et le jeu ma foi pas dégueulasse du casting mais voilà ... c'est...