Tom cruise court mais pas cette fois!

Je n’avais vraiment pas envie de voir ce film : la campagne marketing, c’était essentiellement « REGARDEZ, C’EST TOM CRUISE ! », et je ne suis pas non plus une grande fan d’Iñárritu. Mais le film avait l’air suffisamment étrange pour piquer ma curiosité, et il semblait aussi avoir un fort aspect environnemental, alors je lui ai donné sa chance.

J’adore les comédies noires, les films décalés et les satires absurdes, et c’était probablement le seul film de Tom Cruise qui m’ait réellement donné envie d’être regardé. J’adore aussi Tropic Thunder, donc j’espérais retrouver une performance complètement déjantée de Tom Cruise. Ce n’est pas le même genre de personnage, mais au moins, cette fois, il joue au lieu de courir pendant tout le film.

Visuellement, le film est magnifique : certains plans sont vraiment superbes. Le son, en revanche, c’est une autre histoire. Beaucoup trop de musique, beaucoup trop de bruit. À un moment, j’avais presque l’impression d’être entrée par accident dans une comédie musicale.


Riz Ahmed est de loin le meilleur élément du casting. Les autres étaient… là. Tom Cruise était correct, mais je ne comprends toujours pas pourquoi chaque film doit absolument nous rappeler que Tom Cruise est Tom Cruise.


Le film lui-même donne l’impression que les frères Coen, Wes Anderson et M. Night Shyamalan ont eu un bébé très étrange. (C’est aussi pour ça que je ne suis pas vraiment fan d’Iñárritu : dans ses films, j’ai souvent l’impression de jouer à « cherchez le réalisateur ».) C’est une histoire dans une histoire, avec un twist, de la satire, de l’absurde et environ 99 intrigues secondaires qui se battent toutes pour attirer l’attention. Certaines ont fonctionné pour moi, d’autres donnaient l’impression que le film me disait : « Attends, on a encore un truc important à te raconter ! » toutes les dix minutes.


Mais l’aspect environnemental m’a vraiment parlé ! Je m’intéresse beaucoup aux questions climatiques, donc j’ai aimé que le film ait réellement quelque chose à dire sur l’Anthropocène, la cupidité humaine et l’absurdité qui consiste à détruire la planète avant de s’attendre à ce que les mêmes personnes responsables viennent nous sauver. Très subtil. Très optimiste. Très humain !


Au final, je n’ai pas adoré le film, mais je l’ai trouvé vraiment intéressant. C’est étrange, satirique, visuellement magnifique, et son message écologique est sincèrement réussi. Et honnêtement, je ne serais pas surprise qu’il finisse dans la course aux Oscars, notamment du côté du meilleur film. Hollywood adore récompenser les films qui nous donnent l’impression d’être intelligents simplement parce qu’on a compris la métaphore.

Mariam_s_style
6
Écrit par

Créée

le 5 oct. 2026

Critique lue 4 fois

Digger

Digger

8

Alyson_Jensen

le 29 sept. 2026

Suivre

Tom Creuse

Sans spoilerEn cette période incertaine où l’enchaînement des crises s'accélère en intensité et en fréquence, Alejandro Gonzalez Inarritu déploie dans son dernier film Digger un état des lieux des...

Digger

Digger

5

Kelemvor

le 29 sept. 2026

Suivre

Le grand cirque de l'apocalypse

Alejandro González Iñárritu revient avec une idée assez folle pour avoir quelque chose de réjouissant : confier à Tom Cruise le rôle d’un magnat du pétrole texan qui provoque une catastrophe...

Digger

Digger

5

Plume231

le 1 oct. 2026

Suivre

Beaucoup de bruit pour peu d’audace !

Qu'est-ce que cela fait plaisir de voir Tom Cruise acteur de composition revenir, laissant de côté l'action-man. Celui qui a tourné chez Oliver Stone, Paul Thomas Anderson, Stanley Kubrick, Michael...