Django Unchained par FloriannM

SPOILERS!

Un bon film, pas un bon Tarantino.
Voilà comment résumer au mieux le film.
Les personnages ne sont vraiment pas marquants, à part l'allemand. Même Django n'est pas charismatique alors que c'est une marque de fabrique chez Tarantino (avec les répliques). Il ne parle jamais, ne sort jamais une "réplique culte", il est chiant et sans réelle âme. On arrive pas à prendre le personnage de Dicaprio au sérieux tellement il ne l'est pas, alors là j'ai un doute : est-ce volontaire ou non ? Si ça l'est on a le même problème que dans Kill Bill, auquel cas je vous renvoie à ma critique. Sinon c'est bien dommage car il décrédibilise vraiment le film.
Pour ce qui est du scénario c'est pas mieux. Pas de twist, pas de fin marquante, pas de construction particulière (mélange des chapitres de Pulp Fiction et Reservoir Dogs)... même la quête de toute cette histoire est inintéressante : sauver la princesse. Quelle originalité! D'ailleurs ce qui faisait la qualité de Pulp Fiction c'était de ne pas vraiment avoir de début ni de fin, de n'être qu'un bout de la vie de quelques personnes, des personnes à la vie agitée. Mais ils n'avaient pas d'objectif et ça le rendait plus intéressant selon moi.
Mais bon le film s'en sort malgré tout très bien durant la première heure. C'est après qu'on s'ennuie puisqu'on vit une succession inintéressante de répliques censées devenir cultes, mais on en bouffe tellement qu'on en retient aucune et on s'ennuie, on s'ennuie, on s'enzzzzz...
Techniquement le film est très bon. Je reproche juste deux chose : d'une les zoom ( exemple : vidéo ) qui ne vont absolument pas avec le film, et que je soupçonne de vouloir rajouter un côté décontracté au film comme les personnages caricaturaux (l'exemple parfait étant Stephen), mais une fois de plus ça ne fonctionne pas. J'ai apprécié Pulp Fiction et Reservoir Dogs car ils étaient déjanté mais se prenaient quand même au sérieux, là on dirait que Tarantino admet faire de la m... mais il essaie d'en rire avec son public pour que ça passe inaperçu. Le deuxième problème est les effusions d'hémoglobine. Je n'ai rien contre elles dans une certaine mesure mais là j'ai vraiment trouvé qu'il dépassait les bornes quand Django se protège avec les cadavres des ennemis juste après que l'allemand soit mort : les murs se retrouvent couverts de sang. Pourquoi en faire exploser autant ? C'est censé être un gage de qualité ? Ou pour le "tarantiniser" ?

Je soupçonne ce film de ne pas avoir été fait par Tarantino tellement on dirait un bâtard entre une parodie et une copie de Tarantino. Quoi qu'il en soit, le film ne fait pas mouche.

Edit : J'ai actuellement la flemme de faire une critique sur Kill Bill, donc rapidement je voulais dire que ces personnages sont souvent ridicules, ce qui à mon goût dessert totalement le film qui a presque l'air de se prendre pour un navet assumé.
En fait plus j'en apprend sur Tarantino et plus je me rend compte que c'est ça son style... et donc que c'est ça que je n'aime pas en fait : son style.