le 10 mai 2023
Double contrainte
Difficile d'apprécier une œuvre qui fluctue constamment entre le meilleur et le pire. Mais avec un minimum de recul, le meilleur l'emporte et cette libre adaptation cinématographique de la part de...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Cette variation autour du Dr Jekyll commence de manière intrigante. Avec cette ambiance irréelle, où se mêlent une BO expérimentale et des jeux de lumières très contrastés. Et puis l’on comprend que tout le film se déroule en huis-clos. Des individus de la bonne société sont réunis le temps d’une soirée, pour célébrer les fiançailles du Dr Jekyll et de sa promise. Sauf qu’un violeur-tueur en série va jouer les troubles fêtes.
De bonnes idées, malheureusement complètement gâchées.
Déjà, les acteurs sont effroyablement mal dirigés (je précise que j’ai vu le doublage français, j’ignore s’il en existe d’autres plus convaincants). La plupart jouent totalement faux. Mentions spéciales à Patrick Magee, dans son dernier rôle, et Howard Vernon. Deux « gueules » habitués des productions mineures, qui quand ils sont bien utilisés donnent du cachet. Là c’est la catastrophe, on a l’impression qu’ils ne sont pas dans le même film.
Il faut dire que l’écriture et le montage n’aident pas. Rien ne semble avoir de logique dans cette grande demeure. Ni les réactions des personnages, ou leur emplacement lors des attaques. Ni leurs dialogues abscons sur la médecin transcendantale. Ni le montage des scènes d’agression, très brouillon.
Tandis que le suspense est très limité. A moins que vous ne soyez dans le cas très improbable où vous n’auriez jamais entendu parler de l’histoire du Dr Jekyll, vous devinerez immédiatement qui est l’assassin. Sauf que le scénario n’en fait pas grand-chose. Les motivations du Dr Jekyll à boire son élixir resteront par exemple très nébuleuses.
Je souligne tout de même quelques audaces voulues par Walerian Borowczyk. Dans la violence des attaques. Ou la sexualisation de Mr Hyde. Le réalisateur s’est même permis de dévoiler son priape, et j’espère que c’est une prothèse sinon Gérard Zalcberg doit avoir recours à des slips sur-mesure !
Enfin cela ne sauve pas le film, médiocre à mon sens. Je suis surpris de lire des critiques positives, soit je suis complètement passé à côté de l’ensemble, soit j’étais le seul à être sobre quand je l’ai vu…
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films de 1981
Créée
le 6 mars 2024
Critique lue 63 fois
le 10 mai 2023
Difficile d'apprécier une œuvre qui fluctue constamment entre le meilleur et le pire. Mais avec un minimum de recul, le meilleur l'emporte et cette libre adaptation cinématographique de la part de...
le 6 mars 2024
Cette variation autour du Dr Jekyll commence de manière intrigante. Avec cette ambiance irréelle, où se mêlent une BO expérimentale et des jeux de lumières très contrastés. Et puis l’on comprend que...
le 29 sept. 2022
« Athena » semble avoir divisé son public. Entre ceux qui y ont vu enfin un film français flamboyant à la mise en scène ambitieuse, et ceux qui ont pointé du doigt un film vide de sens, destiné à de...
le 29 mai 2023
A travers cette histoire d'orpailleur vagabond harcelé par les Nazis, Jalmari Helander livre un hommage assumé au premier Rambo, dont il reprend la structure narrative. Ici, notre homme est un ancien...
le 30 juil. 2021
En 2001, alors qu'il fait la promo de "Replicant", Jean-Claude Van Damme est invité sur un plateau télé français. Il expose, dans un franglais plus ou moins cryptique, les principes de ce qui...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique