Mort et heureux de l'être

Besson n'étant jamais gêné par sa propre modestie, qui s'est sans doute barrée après le Cinquième élément, a décidé de s'attaquer à Dracula. Il se trouve que j'aime beaucoup le livre. Je l'ai lu il y a longtemps. À peu près, à la sortie du Dracula de Francis Ford Coppola, un réalisateur que j'aime beaucoup. Coppola a adapter le roman, il a inventé une partie d elhistoire du personnage en se basant sur quelques légendes historiques. Le film est bien mais, pour moi, il passe à côté d'une chose essentielle dans le livre.

Cela donne au roman un large spectre d'interprétation. Et c'est sans doute, l'une des raisons qui fait du roman une œuvre majeure (sa structure narrative aussi. Sans doute un des premiers found footage). Bon bref tout ça pour dire que Besson n'a pas lu le roman. Il a vu le film de Coppola, c'est certain. Et avec sa bonhommie d'adolescent tourmenté, il en a fait une version pub de parfum. Érotisme tiède genre téléfilm, quelques belles images perdues au milieu, un tentative de se rapprocher d'un disney ? (Les gargouilles naines). Scène de fusillade finale parce qu'à la fin d'un bon Besson, il faut que ça fasse boum, pan,pan, crac, prouuuch. Misogynie plus que gênante.

Y'a rien qui va.

Regardez Nosferatu de Robert Eggers

Regardez Dracula de Francis Ford Coppola, de Mel Brooks ou Tod Browning.

Pour celui-là

Abstenez-vous