Tim Burton est reto... ah non

J'ai vu le Dumbo original, j'en suis sûr, j'ai des vagues souvenirs du début avec la cigogne et d'une sorte de rêve avec des éléphants roses... Mais c'est à peu près tout... J'avais même oublié que Dumbo volait... C'est dire...

J'ai hésité à aller voir ça, mais je n'ai pas vu de film de Burton en salle depuis Dark Shadows en 2012, ça date et je me suis laissé tenter... Je ne sais pas si j'aurais dû.

En fait tout m'énerve dans le film, je veux dire que tout pue le faux, le film s'ouvre on est en train de monter un cirque et ok très bien, même si ça ressemble quand même salement à une image d'Epinal de gens qui montent un cirque... alors qu'on aurait pu voir un truc plus réaliste tant qu'à le faire en film... mais surtout tout ça pue le numérique... je n'y crois pas à ce cirque qui est censé être fait de toile, de bois, de paille, de cris, de boue... tout ça est lisse au possible...

Mais le pire ça reste les éléphants qui sont numériques... pourquoi ils font ça ? j'ai l'impression d'être dans quelques dizaines d'années quand les éléphants auront disparus et qu'on s'amusera à les refaire en 3d pour impressionner les enfants, comme on peut le faire aujourd'hui avec les dinosaures. Comment tu veux que je m'attache à un truc tout faux, tout numérique ?

Difficile franchement...
Alors je sais, faire un éléphant qui vole avec un vrai éléphant c'est compliqué... je suis d'accord... mais c'était peut-être l'indice qu'il ne fallait pas faire ce film là en prise de vue réelle et le laisser en animation ? Surtout que franchement Eva Green qui chevauche l'éléphant c'est assez ridicule.

Et il est là le problème, à chaque film on nous dit que Tim Burton est de retour... mais en fait non... il est parti Burton... c'est plus rien, il ne reste plus rien...
Je veux dire qu'il y a une séquence qui se passe dans une sorte de galerie des horreurs dans un parc d'attraction. Très bien... Mais pourquoi c'est si court ? pourquoi Burton ne s'empare pas ? Pire on a des créatures inventées, ça n'aurait pas valu le coup de nous ressortir la grande artillerie de la grande époque et de nous faire vibrer ? Ben non... ça dure 10 secondes montre en main... et ce n'est pas gothique... c'est morne et plat...

Au niveau de la distribution on retrouve celle de Batman 2... super... mais les personnages n'ont aucune ambiguïté, on voit Keaton débarquer on voit immédiatement qu'il est va être méchant et DeVito on voit immédiatement qu'il a un bon fond... Alors que dans Batman c'était justement ça, Batman avait sa part de folie et le pingouin une part certaine d'humanité.

En fait il y a juste le fait de faire de Farrell un ancien combattant de la première guerre mondiale qui revient mutilé qui soit un temps soit peu intéressant... mais on n'en fait rien... Il n'y a pas de réelle évolution...
J'aime bien Eva Green, on va dire qu'elle fait le travail, mais c'est tout... pareil son personnage aurait mérité d'être plus ambigüe...

Ici tout est cousu de fil blanc comme sur un mauvais manège... rien n'est jamais surprenant. Pire jamais la mise en scène n'arrive à rendre la magie de voir un éléphant voler... Ce n'est jamais magique. Il n'y a aucune réelle construction autour de ça afin qu'on regarde ça et qu'on en ait plein les yeux, émerveillés... C'est juste qu'il vole...

J'ai vraiment l'impression que tout ce beau monde, réal, acteurs, scénariste, sont en service minimum et qu'ils ne font rien... et parfois le minimum n'est pas suffisant...

Bref, c'est vraiment la débandade ! Et même l'idée de faire de Keaton une sorte de Walt Disney machiavélique avec son parc d'attraction ne rend pas le film plus appréciable, parce qu'il ne sert qu'à faire croire que Disney se place du côté de la petite entreprise artisanale qui galère mais qui respecte ses artisans et ses animaux...
Les animaux sont tellement bien respectés qu'on a même droit à de la jungle numérique comme environnement de vie pour des éléphants numériques... je suis impressionné...