Paul d’Arabie /20

Après une attente monstre (aussi monstrueuse qu’un ver geant), étant absolument fanatique des trois premiers livres de frank herbert (très à propos au vu de l’histoire) et meme beaucoup aimé la version de Lynch (si, si je vous assure), j’ai enfin vu la version de Villeneuve.
Et je ne suis globalement pas déçu mais….
Tout d’abord, c’est un film à voir absolument au cinema tant Villeneuve joue sur le rapport d’echelle. On se sent ecrasé, petit, désarmé par la grandeur. Et meme les moments intimistes reléve de grand réalisateur telle que Lean sachant mettre de l’intime dans l’immensité. La direction artistique brutaliste rend palpable les infrastuctures. Il y a un sentiment de réel. La photographie est absolument magnifique. On en prend plein les yeux. Du pur cinema. Et le film suit mieux la trame principale que celui de Lynch….mais….
Car oui il y a un mais (meme plusieurs)…. l’idée de Lynch au vu de la complexité du livre est d’avoir mis des voix off qui pouvait paraitre parfois assez lourdes mais à mon avis nécessaire pour comprendre l’univers et les intentions des personnages. Ne serait ce que pour paul atréïdes, on sentait bien son destin inéluctable et l’etre hors du commun en devenir comme dans le livre. Et on voit bien dans la version de villeneuve qu’elle en manque car malgré les 2h30 (parcourant la moitié du livre) beaucoup de choses sont expédiés ou très peu expliqués. Enlevant le coté mystico-philosophique et rendant plus banal le destin du heros et des personnages. De plus les tentatives d’emotions tombent à l’eau puisque le développement des personnages secondaires sont assez pauvres.
Alors je me suis toujours échinés à bien différencier le film d’un livre car les supports ne peuvent apporter les meme choses. Mais mon propos n’a pas été de dire que le livre est mieux (puisque de toute façon je pense qu’il est inadaptable tant il est complexe) mon but est surtout de dire que le film au final en enlevant le coté mystico-philosophique, expediant les personnages secondaires, il ne reste plus que le parcours classique du héros christique. De plus Le montage est un probleme sur certaines scènes. Certaines coupes sont superflues. Le film aurait mérité à plus de respiration surtout dans les scenes d’action.

En conclusion, malgré ses défauts j’ai aimé et j’espere qu’il y aura la deuxieme partie.

Paul d’arabie /20