4
le 24 mars 2013
SuivreI'm Sick in the rain
Certes "Flying Padre" ne casse pas trois pattes à un canard si notre vision du film s'arrête au sujet que le cinéaste a voulu traiter, qui ne donne, je vous l'accorde, pas à s'extasier ( 2 journées à...
Créée
le 24 mai 2013
Critique lue 478 fois
4
le 24 mars 2013
SuivreCertes "Flying Padre" ne casse pas trois pattes à un canard si notre vision du film s'arrête au sujet que le cinéaste a voulu traiter, qui ne donne, je vous l'accorde, pas à s'extasier ( 2 journées à...
5
le 28 déc. 2012
SuivreLoin d'être vraiment intéressant, ce documentaire ne montre pas de particularités ou de prédispositions du jeune cinéaste. J'ai bien noté un joli plan : l'atterrissage de l'avion et le galop des...
3
le 29 juil. 2018
SuivreOn regarde cette curiosité car il y a Kubrick derrière la caméra mais mise à part ce point ce documentaire est d'un intérêt plus que limité. Sa bref durée (9mn) ne permet pas de développé son sujet.
5
le 16 janv. 2011
SuivreLa première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
5
le 3 janv. 2016
SuivreQuand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
10
le 22 févr. 2014
SuivreQuand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème