Un film cliché sous tension mais ça s'arrête là

En mal d'idées, je me suis dit que ça faisait un sacré bout de temps que je n'avais plus vu un bon film de guerre. Avec Brad Pitt aux commandes, le casting avait l'air de tenir la route. L'idée de revivre une histoire de tankistes après le très bon Lebanon de Samuel Maoz n'était pas pour me déplaire. Mais voilà que les choses ne tardent pas à se gâter.


Après une introduction qui nous met rapidement dans l'ambiance avec des hommes à bout, fatigués par les combats, brisés par la guerre et qui viennent de perdre un camarade, l'arrivée du bleu de service destiné à remplacer le membre d'équipage absent permet de mesurer l'aspect ultra caricatural des personnages : le mexicain, le croyant et la grande gueule sans trop de cervelle. On passera sur l'aspect hyper réfléchi du scénario. Lors du premier affrontement, les nazis loupent toutes leurs cibles alors qu'elles peuvent se permettre de laisser les chars approchés avant de les aligner, s'en suit une exécution d'un prisonnier de guerre devant un bataillon entier (si on peut accepter l'idée que les mecs sont à bout et s'en foutent, ça me paraît pas hyper réaliste tout de même... D'autant qu'on a là des éléments d'unités différentes donc pas forcément appelées à se connaître plus que tant...). Bref, après une démonstration du super sergent joué par Brad Pitt, on rembarque et là on assiste à la partie la meilleure du film à mon sens : la prise d'une ville, le contact avec la population civile, la confrontation entre des types aux origines contrastées et le côté imprévisible et horrible de la guerre, le tout sans le narratif héroïque. S'en suite une confrontation avec un Tigre allemand que j'ai pas trouvé si inintéressante. On y voit la supériorité des blindés allemands. Après, ça part carrément en vrille et on assiste à une fin de film où Brad et sa team dégomme plus de 200 (sic) nazis qui courent dans tous les sens. Les types ont des panzerfaust mais apparemment c'est pour la déco.


Bref, il y avait deux-trois bonnes idées dans Fury mais beaucoup trop de déchets malheureusement.

Nirv
4
Écrit par

Créée

le 18 févr. 2024

Critique lue 38 fois

Nirv

Écrit par

Critique lue 38 fois

D'autres avis sur Fury

Fury

Fury

6

Vnr-Herzog

le 16 janv. 2015

Suivre

Tank il y aura des hommes

Fury, c'est le petit nom d'un char Sherman pendant la campagne d'Allemagne en 1945. Un tank ce n'est pas qu'une arme de guerre motorisée, c'est aussi un microcosme au coeur de la bataille, un...

Fury

Fury

5

guyness

le 15 janv. 2015

Suivre

Tank il y aura des hommes

Comme la guerre, la vie est profondément injuste. On en voudra toujours plus au film qui fait mine d’attaquer son sujet sous un angle un peu différent avant de finir avec de gros sabots crottés sur...

Fury

Fury

8

blazcowicz

le 23 oct. 2014

Suivre

Tin Men

Si vous êtes un minimum amateur du genre, vous ne devez pas être sans savoir que le film de guerre est une espèce en voie de disparition. Il faut remonter à Démineurs pour la guerre moderne et au...

Du même critique

Taxi, roulotte et corrida

Taxi, roulotte et corrida

4

Nirv

le 17 mars 2024

Suivre

Prouve que t'es un homme. Ben justement j'aimerai bien le prouver le plus longtemps possible.

Taxi, roulotte et corrida, le titre d'Hunebelle promettait quelques scènes mouvementées. Malheureusement, le film fut à peu de choses prêt réduit à cela. Les dialogues ne suivent pas et à l'exception...

Fury

Fury

4

Nirv

le 18 févr. 2024

Suivre

Un film cliché sous tension mais ça s'arrête là

En mal d'idées, je me suis dit que ça faisait un sacré bout de temps que je n'avais plus vu un bon film de guerre. Avec Brad Pitt aux commandes, le casting avait l'air de tenir la route. L'idée de...

Courrier sud

Courrier sud

6

Nirv

le 6 août 2023

Suivre

Éloge de l'immobilité après une dernière rébellion de l'âme

Premier roman de St-Ex, Courrier du sud nous emmène à la rencontre de Jacques Bernis dont on peut se douter qu'en filigrane il partage quelques liens biographiques avec St-Ex. Aviateur à...