Tragédie grecque à Rome !

Bonjour tout le monde,

" La vie a plus d' imagination que
n' en porte nos rêves " ( citation de Ridley Scott).

Ridley Scott est un cinéaste prolifique avec , à son actif , des chefs-d'œuvre comme Blade Runner', Les Duellistes, Alien le Huitième Passager, Thelma et Louise, Gladiator , Kingdom Of Hevean, Seul Sur Mars, Le Dernier Duel, et cetera .........Et des films plus conventionnels..........
Comme vous , je sais que je suis partial et partiel et je trouve que Gladiator II est un très grand film qui complète et enrichit la bilogie commencée en 2000.
Depuis son très bon Napoléon ( la vision de ce cinéaste au sujet de Napoléon Bonaparte peut étonner mais il a le droit de proposer cette analyse artistique comme toute personne, liberté oblige), Ridley Scott reçoit des critiques tout à fait cyniques et hostiles ce qui n ' est pas justifié de mon point de vue ..........

Voici une autre citation :
"........ la plus grande source de mal est bien sûr la religion. [...] Pouvez-vous penser à une bonne religion ? Une religion juste, bonne et tolérante ? [...] Tout le monde s'entre-déchire au nom de son dieu personnel. Et l'ironie est que, par définition, ils adorent probablement le même dieu.......). ( Extrait d' une interview de Ridley Scott).

Gladiator II décrit le parcours de Lucius, fils de Maximus ,et traite, avec brio, des intrigues politiques et de la place des principaux protagonistes au sein d' une tragédie grecque à Rome en dénonçant la décadence et le totalitarisme des empereurs jumeaux de Rome qui trahissent la vision de Marc - Aurèle , empereur des romains et philosophe de surcroît !

Je ne comprends pas du tout les personnes qui cotent ce film entre 1 et 4. Certes, tout un chacun peut détester Ridley Scott ou ce film ou les deux , mais ces mêmes personnes feraient - elles mieux ou aussi bien en proposant un tel film avec des moyens financiers équivalents ?

Or donc, ce long métrage, savamment mis en images et aux rôles principaux très bien dessinés, met en lumière le bruit et la fureur qui mijotent autour de ces deux empereurs jumeaux de Rome.De plus ce cinéaste tend un miroir vers notre époque, épique, opaque et lumineuse ,parfois ...............Le message politique réside dans une certaine idée républicaine réellement au service des citoyens, de tous les citoyens ce qui est plus que jamais d' actualité !

Évidemment, nous assistons aussi à un long métrage à grand spectacle qui nous subjugue et qui nous interroge sur nos désirs collectifs et individuels pour voir tel ou tel film , aller aimer telle ou telle personne imaginée , avec identification ou pas, avec adhésion ou pas, avec acrimonie ou pas, avec enthousiasme ou pas , avec joie ou pas, avec envie ou pas, avec parcimonie ou pas, avec simplicité ou pas, avec objectivité ou pas, avec réflexion ou pas, avec une seconde vision ou pas, avec dépaysement ou pas, avec alacrité ou moins, avec rationalité ou moins,avec partage ou pas et avec toutes les nuances entre " avec"....., " moins "......et " ou pas" évidemment !

Politiquement , le propos filmé nous plonge dans une réelle méditation et une analyse de la volonté de Toute puissance lorsque tout être humain exerce un pouvoir important.
Sagement, ce long métrage, époustouflant de maîtrise visuelle, nous interroge quant à l' importance des contre - pouvoirs , au sein de l'empire romain et au sein de tout pays actuellement.
Visuellement, cette œuvre cinématographique éblouit et nous questionne aussi sur le " pourquoi" de cet éblouissement éventuel...........

De mon point de vue , les atouts de cette œuvre cinématographique reposent sur:
- le premier plan séquence cadre des graines de blé et une main qui les recueille. Le dernier plan séquence cadre une main qui caresse les épis de blé au vent ......Une boucle symbolique très visuelle est close ,
- un prologue où Lucius cultive la terre en Namibie en compagnie de son épouse Arishat,
- un scénario fouillé et un réel suspense conclusif,
- des plans séquences étonnants lors des scènes des jeux au Colisée de Rome,
- une lumière en harmonie précise lors des scènes dans les palais impériaux,
- un casting très élaboré pour les deux protagonistes qui campent la fêlure et le délire des deux empereurs jumeaux,
-le subtil mélange de l' épopée et de la politique tortueuse particulièrement intense et savamment distillée par le personnage interprété par Denzel Washington,
- des séquences inouïes et à dominante monocolore bleutée pour le " monde des Champs Elysées " religieusement montrés,
- la musique instrumentale qui ressemble à celle de Lisa Gerrard ( Le premier Gladiator)
- le plan séquence transcendant conclusif,
- la très juste interprétation de Connie Nielsen dans le rôle de Lucilla, également pour Yuval Gonen quant au personnage d'Arishat et de Paul Mescal dans le profil de Lucius,
Et évidemment :
- les talents de Ridley Scott qui filme de manière inspirée, raconte avec justesse et place les caméras avec maestria, comme très souvent ..........

Force et Honneur !
On peut comprendre cet expression comme cela :

Force physique et honneur égoïste et pour la galerie ?

Force cachée et honneur manipulateur?

Force mentale et honneur personnel intérieur, c ' est à dire que notre éthique de. conviction est alors à l' unisson de notre ethnique de responsabilité ?
Je souscris uniquement à cette dernière interprétation.

Il convient de signaler un hommage au film " Barry Lyndon" du génial Stanley Kubrick, par Ridley Scott qui filme , plusieurs fois, des scènes avec des torches et des feux de bois apparemment sans lumière artificielle, imitant en cela Stanley Kubrick avec ses fameuses scènes éclairées uniquement avec des bougies en 1975 sur le tournage de ce chef d'œuvre qu' est " Barry Lyndon".

Rappelons - nous , en 2000, à la sortie de Gladiator, le personnage de Maximus psalmodie cela :
" Mon nom est Maximus Desimus Meridius, commandant en chef des armées du nord, général des légions Félix, fidèle serviteur du vrai empereur Marc Aurel. Père d'un fils assassiné, époux d'une femme assassiné, et j'aurais ma vengeance dans cette vie ou dans l'autre."

Maintenant, méditons cet extrait :
"- Qui êtes-vous ?
- Qui ?
" Qui " n'est autre que la forme qui résulte de la fonction de "qu'est-ce-que ", et ce que je suis c'est un homme sous un masque.
- Ça je vois...
- De toute évidence. Je ne mets pas en doute ton sens de l'observation, je ne fais que mettre en exergue le paradoxe qui est de demander à un homme masqué qui il est".
( Extrait du film V for Vendetta ).

Je crois voir quelques heureuses correspondances entre Gladiator et Gladiator II d' une part , et V for Vendetta d' autre part ........''..
Que pensez-vous de ce rapprochement?
Parfois les films " discutent " entre eux ou bien on croit voir , ou percevoir, des liens voulus alors que cela peut - être que de simples coïncidences..............
Qu' en pensez - vous vraiment ?

Cordialement.

Gérard Michel