Un Hôtel sans Étoiles pour Touristes qui s’Amusent.

Résumé : Trois amis, deux Américains et un Islandais, arrivent à Amsterdam en quête de vacances uniques mêlant sexe, drogue et aventure. Séduits par les photos d'une auberge à Bratislava, ils s’y rendent, attirés par la promesse de femmes séduisantes. Mais ce qui semblait être un paradis tourne au cauchemar.

Histoire : Primé du jury à Austin et sacré meilleur film d'horreur aux Empire Awards, le film, réalisé avec un budget de 5 millions de dollars, a engrangé 81 millions de dollars, dont 48 millions aux États-Unis, où il a séduit les amateurs du genre. Signé par le réalisateur controversé Eli Roth, d'origine islandaise, le film a nécessité près de 150 litres de faux sang et intègre des apparitions des membres de son équipe. Le concept s’inspire de faits réels concernant des Américains se rendant en Thaïlande pour commettre des actes sombres, retranscrits dans l’intrigue. Classé parmi les 100 moments les plus effrayants du cinéma, le film a été tourné à Prague, dans un ancien asile choisi pour son atmosphère sinistre, autrefois destiné à accueillir les plus grands malades. Un acteur, engagé en toute dernière minute, ne parlant pas anglais, a interprété son rôle en phonétique. Lors de la présentation au festival de Toronto, deux spectateurs ont été pris de malaises. Enfin, Eli Roth, ayant "terni" la réputation de l’Islande, a présenté ses excuses au président islandais, qui a pris l’affaire avec humour et l’a pardonné. Le film est interdit aux moins de 18 ans.

Équipe : Produit, écrit et réalisé par Eli Roth après "Cabin Fever", le film est soutenu par Quentin Tarantino et Scott Spiegel, connu pour "Evil Dead". Les maquillages sont de Robert Kurtzman et les effets, signés Martin Pryca, reconnu pour "Dune" et "Les frères Grimm". Le casting se compose de jeunes acteurs inconnus.

Avis : La version non censurée s'inscrit dans la vague des succès du genre, avec une promotion massive visant à le présenter comme le plus extrême de tous. Doté d'une violence brutale et gratuite, jugée sans intérêt et d'une atrocité dérangeante, on peut regretter qu'Eli Roth n'ait pas suivi son idée initiale : aborder le sujet sous forme de documentaire.

Critique : Le film démarre avec des logos et un générique au sifflement désinvolte, plongeant dans une ambiance malsaine. La première partie, dynamique et torride, suit trois jeunes aux caractères distincts à Amsterdam, dans une atmosphère séduisante et légère. Cependant, l'intrigue, bien que prometteuse, s'appuie sur des clichés et des scènes répétitives proches du film érotique, manquant de crédibilité et de profondeur narrative. La transition géographique vers l'Est, marquée par une rencontre insolite dans un train, ajoute une touche intrigante, mais peine à maintenir l'intérêt.

Alors que la tension monte, le film bascule dans une violence brutale et gratuite, avec des scènes-chocs qui semblent davantage conçues pour provoquer que pour enrichir l'histoire. Les détails de série B et les indices étranges sur la suite des événements n'apportent pas de véritable fil conducteur, rendant l'action confuse et invraisemblable. Ce tournant radical, passant du torride à l'atroce, plonge dans une atmosphère de plus en plus malsaine, où l'horreur devient insoutenable et dénuée de sens.

Enfin, malgré un ultime rebondissement qui tente de maintenir l'intérêt, le film s'enlise dans une violence répétitive et prévisible. Les effroyables boucheries sanglantes, bien que réalistes, deviennent lourdes et oppressantes, laissant peu de place à une véritable réflexion ou émotion. Ce qui aurait pu être une exploration captivante de l'horreur sombre se transforme en un spectacle vulgaire et répugnant, où la brutalité l'emporte sur toute autre ambition narrative.

> https://youtu.be/asFf7S6G1Vw