Une bonne idée qui s’efface quand elle devrait oser davantage

Certains films commencent avec une prémisse captivante et parviennent à maintenir l’attention pendant une bonne partie de leur durée. How It Ends en fait partie. Le point de départ fonctionne : quelque chose s’est produit, le monde semble s’effondrer et nous n’avons pas toutes les réponses. Cette incertitude est séduisante et crée une tension efficace au début.

Le problème est que l’histoire ne sait pas vraiment quoi faire de cette bonne idée. Le film avance comme un voyage ponctué d’obstacles successifs, presque de manière épisodique, sans que le conflit principal gagne en profondeur. Il y a un sentiment de menace, mais aussi une répétition qui finit par affaiblir l’impact.

Theo James tient son rôle et Forest Whitaker apporte une présence notable, mais le scénario ne leur laisse pas beaucoup d’espace pour construire des personnages marquants. L’intrigue semble davantage préoccupée par le maintien du mystère que par le développement des protagonistes. L’implication émotionnelle reste donc limitée.

Visuellement, le film est correct et parvient à instaurer une atmosphère crédible sans grands effets spectaculaires. Le ton post-apocalyptique est suggéré avec retenue, ce qui est appréciable. Pourtant, lorsque la fin arrive, le sentiment est étrange. Non pas à cause de ce qui se produit, mais de ce qui ne se produit pas. Cela ressemble plus à une suspension qu’à une véritable conclusion.

How It Ends divertit et repose sur une base intéressante, mais laisse l’impression qu’il aurait pu aller beaucoup plus loin. L’idée est bonne, le début aussi, mais l’ensemble demeure inachevé. Et cette fin ouverte, presque incomplète, pèse davantage qu’elle ne devrait.