C'est quand même gentiment nul ^^

Bon, en même temps je suis allé le voir en ne savant *absolument rien* dessus, et parce que c'était gratos et que je n'avais rien à faire ce soir là.

Comme on dit "je n'en attendait rien et j'ai quand même été déçu" ... faut dire que ça vole pas haut !

Après le pitch de départ est plutôt sympa, sur le papier ... et si on pouvait évacuer tout le contexte stupide de fanzine pré-ado de "lune d'océan de sang", de "monstre mystique" nul et ridicule, de tout ce qui est explicité de contexte où y'a rien qui va, ... De toute façon c'est simple : ou c'est nébuleux pour faire cache-misère, ou y'a du dialogue explicatif et ce qui est "expliqué" est sans queue ni tête.

Et tout est méga cheap, et il ne se passe rien pendant 80% du film, ça meuble dans le vide pendant 1h40 des 2h de film (mais pourquoi faire un film de 2h si tu n'as rien à raconter et que tu es à ce point dans le forçage désespéré pour trouver des péripéties à mettre à l'écran ? Fais un film d'1h20 et personne ne t'en voudra, hein !), et l'acteur principal surjoue (et mal) en parlant à haute voix alors qu'est tout seul parce qu'il faut bien expliquer ce qu'il fait vu que déjà il ne fait pas grand chose mais ce n'est même pas cohérent avec quoi que ce soit.

Quelques idées dans la photo sont pas mal, occasionnellement, même si mis à mal par ce décor cheapos réhaussé de façon bien craignos par de l'image de synthèse bas de gamme. Et ça distille quand même un peu "une ambiance singulière" si on veut, en vague toile de fond, qui resortira sans doute plus si on suit à moitié que si on essaye vraiment de s'intéresser à ce qui est montré et ce qu'il se passe.

Ah et on a un "final" digne de la "démesure" fauchée et hallucinée d'une série Z italienne à prétention "horrifique" des grandes années VHS, peut-être que ça peut valoir le détour pour cet aspect nanar qui en tout cas peut susciter la curiosité et faire un peu rire... Mais perdre 2h de sa vie pour ça, même sans avoir payé sa place ? Non, ça ne vaut pas le coup.