Un retour aux sources bienvenu ... mais alors, qu'est-ce que c'est con aussi !

Malgré le retour de Paul Greengrass derrière la caméra et Matt Damon devant, il n'est vraiment pas terrible le dernier Jason Bourne 2016. Jason Bourne 5 "le retour aux sources" se révèle être un bête film d'action totalement générique. La seule chose que je pourrais sauver dans tout ça, c'est que visuellement c'est très réussi.

On sent la patte du réalisateur de Bloody Sunday, ce qui nous laisse d'abord présager d'un retour aux sources bienvenu ... mais alors, qu'est-ce que c'est con aussi. C'est à cause du scénario que le retour aux sources est complètement raté, les deux premiers Jason Bourne étant infiniment plus malin que ce cinquième opus. C'est tellement prévisible et convenu, sans la moindre surprise. Et en plus ça reprend en copier-coller de très nombreux éléments des trois premiers films, laissant encore moins de surprises.

Tous, absolument tous les personnages sont caricaturaux et remplissent uniquement leur fonction dans le déroulement de l'histoire. Vincent Cassell en bad Guy de service, nous sort son habituel jeu monolithique et totalement inexpressif (cinq mots de vocabulaires tout au plus sur les 2h00 du film). Quant à Tommy Lee Jones, il est uniquement là pour prendre son chèque. Matt "fucking" Damon se la joue trop super héros invincible, une immense déception. Et sans rien dévoiler sur le rôle de la jolie Alicia "Lara Croft" Vikander, son personnage est tellement, mais alors tellement prévisible ... on comprend très vite pourquoi elle est là.

Bref, Jason Bourne n'est clairement pas au niveau de la trilogie originale qui aurait dû s'arrêter là.