Les 30 premières secondes sont intrigantes, puis, dès le sourire, avec la petite musique, j'ai compris que je m'étais fait prendre au piège !
L'intrigue est bien naze : le message prend le pas sur la narration, c'est très idiot, très typé, représentant d'une vision bien naïve de l'immigration. La construction en flashback est pratique dans le sens où ça permet de ne pas crier au scandale trop vite...
La mise en scène est correcte mais bon... je crois que ça m'énerve les trucs fauchés avec une belle image. Surtout qu'on colle ce genre d'esthétique à n'importe quel sujet et que si on analyse les compositions, on se rend compte qu'en fait c'est pas très bien construit en fait.
Bref, c'était pas top. mais j'ai failli y croire.
Créée
le 27 janv. 2018
Critique lue 193 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55
