Hollywood... Il faut apprendre à écrire des personnages..

Mon dieu...

Je ne comprends pas. Sincèrement je ne comprends pas la majeure partie des critiques ici.

Pourquoi se dire "Vu que c'était tellement nul les films précédents, celui ci était pas si mal..." ?

Alors oui, les derniers films furent mauvais et en particulier le dernier jurassic world - dominion était pitoyable et affligeant de nullité. Mais c'est pas pour autant que celui ci est bien.

C'est pas parce qu'on passe d'une bouse infâme que ce film devient un met de luxe. Non.

La, on a le droit aux mouches qui tournent autour de cette bouse infâme.

Alors bien évidemment que tout n'est pas a jeter dans le film. Cela reste un divertissement, un blockbuster, relativement facile à visionner. Mais c'est pas ça qui en fait un bon film...

Vous avez abandonné à ce point avec les productions hollywoodiennes pour vous contenter de si peu ?

La majeure critique que j'ai avec ce film est l'écriture et l'utilisation de ses personnages. Sérieusement. Personne ne sait écrire et faire des personnages corrects ?

Tous les personnages du film sont des clichés vu et revus et des pâles copies de ces clichés de films hollywoodiens. Il n'y a aucun background et aucun intérêt pour ces derniers, tant ils sont vides d'histoire et de sens. Le film nous donne 2 informations et nous dit "démerde toi et aime mes persos".

Non. Non. Non. C'est pas parce que se sont des acteurs bankable que ça marche comme ça.

De surcroît c'est une critique courante avec les derniers films de Gareth Edwards :

•Rogue one - A star wars story: qui remplissait déjà un cahier des charges disney-esque de personnages clichés et lambdas au possible

•The creator: idem, personnages sans réel développement ou attachement quelconque

Puis celui ci... Il faut faire quelque chose la.

De l'équipe de mercenaires clichés menés par Scarlett Johansson jusqu'à la famille qui part en voilier dans une région de dinosaures (sérieusement ???), aucun personnage ne fait envie. Pire même, je rêvais dès les premières minutes que David Lacono (Xavier dans le film) se fasse bouffer par le premier dinosaure qui passe tant son personnage est infâme.

Et je passe les détails sur l'intérêt d'avoir une famille d'enfants avec leur père au milieu d'une jungle hostile... pourquoi ? Qu'est ce que ça apporte au film à part encore plus d'incohérence sur l'impossibilité de leur survie et le non réalisme du film ?

Enfin je pourrais disserter des heures sur pourquoi rien ne va et ne fait sens dans cette jungle hostile auquel nos "héros" semblent tous imperméables et intouchables, mais je m'en passerai.

J'ai bien aimé le "chara-design" des dinosaures prédateurs, surtout à la fin, mais je regrette très amèrement leur maigre utilisation.

Mais ça serait surtout perdre notre temps à tous. Tous ceux qui ont vu le film savent de toutes les scènes dont je parle..

En résumé ce film est une immense déception.

Plein d'extrêmes bonnes idées sous exploitées dans un décor vide et rempli de personnages et de scènes clichées et ratées.

Si le divertissement reste correct et facilement regardable, surtout au cinéma, il n'en reste pas moins mauvais.

Adieu Jurassic Park.