KES qu'il lui a pris?

Un film de Kenneth, avant que Ken ne devienne le talentueux cinéaste qu'il est depuis.

Ce film porte les germes de son cinéma, sauf qu'il ne sait pas où il va ou ce qu'il veut dire.

Les fanboys qui s'extasient devant ce bidule ne savent probablement pas faire la différence entre un bon et un mauvais Ken Loach. J'ai connu ça: on aime un film de notre cinéaste favori, et on aime tous les autres sans distinction, car on ne veut pas trahir notre amour, on veut tout aimer car ce serait trop douloureux de ne pas aimer une partie de ce qu'a fait notre idole. Je rassure les fanboys: tout le monde fait caca. Si vous admirez Ken Loach, vous n'êtes pas obligés d'aimer son caca. Mieux, vous aprécierez plus ses grandes œuvres si vous acceptez que son caca ne sent pas bon.

Ici, que des personnages peu sympathiques qui parlent à ne rien dire, ou rien qui n'amène quoi que ce soit sur l'histoire. Un musique qui aurait pu être bonne mais rajoute une couche d'incompréhension à la nature de l'histoire. Un (littéralement) sale môme qu'on a envie de baffer jusqu'à la fin.

En bref, un film qui tient sur un style "réaliste" sec et froid mais qui manque cruellement d'âme. Un film des débuts d'un génie en devenir. Un brouillon que l'on peut jeter mais n'entache en rien les sublimes œuvres que le grand Ken a produit par la suite.

A éviter.