Donc, et Kong ?
Olalalalalalalala. Bon bah voilà j'ai vu l'nouveau Kong. C'était pas bien. En gros le métrage ne sert à rien, s'esthétise à outrance pour rien, développe un bestiaire qui n'a ni pertinence, ni...
Par
le 8 juil. 2017
92 j'aime
44
La version de 1933 reste encore LA référence, celle, très seventies de John Guillermin est à un bon niveau (malgré Jeff Bridge), quand à celle de Jackson, en plus de ses digressions puritaines, je l'ai trouvé lourdingue. Alors qu'en est-il de cette version ? D'abord une évidence, quand on regarde un King Kong c'est d'abord pour les effets spéciaux, et là je dois dire qu'on est servi, les apparitions des bestioles sont de toute beauté, ça gesticule en tous sens et ces bêtes là sont gloutonnes à souhait pour notre plus grand plaisir (coupable évidement) Sinon le scénario est un peu brouillon, d'ailleurs il y a quelques ellipses malencontreuses mais bon, il existe, même si certains dialogues sont un peu WTF. Du point de vue interprétation, Tom Hiddleston se défend très bien, Brie Larson est surtout décorative, mais on ne va se plaindre de sa présence. Le personnage le plus complexe est celui joué par Samuel L. Jackson, assez énervant avant qu'on ne comprenne que la guerre lui a monté au cerveau. C'est un bon film remplissant parfaitement son cahier des charges, dans lequel on ne n'ennuie pas une seconde et c'est déjà beaucoup !
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Singes petits et gros, Dans la jungle, terrible jungle... et Les meilleurs films de 2017
Créée
le 11 janv. 2021
Critique lue 108 fois
4 j'aime
1 commentaire
D'autres avis sur Kong : Skull Island
Olalalalalalalala. Bon bah voilà j'ai vu l'nouveau Kong. C'était pas bien. En gros le métrage ne sert à rien, s'esthétise à outrance pour rien, développe un bestiaire qui n'a ni pertinence, ni...
Par
le 8 juil. 2017
92 j'aime
44
Les blockbusters bestiaires commencent de plus en plus à fleurir dans le jargon hollywoodien, notamment quand celui-ci se réapproprie les mythes du passé. Quand ce n’est pas Gareth Edwards qui marche...
Par
le 13 mars 2017
80 j'aime
4
Un peu trop longtemps, j'ai cru que les scénaristes hollywoodiens avaient perdu leur mojo à cause surtout d'un problème de rythme. Leur savoir-faire, ayant pris la forme d'un talisman finement...
Par
le 12 mars 2017
79 j'aime
23
Du même critique
Entre ceux qui crachent leur fiel sur le film et ceux qui crient au génie, il faut peut-être raison garder et faire la part des choses. Globalement "Voleuses" est un film sympathique à la vision...
Par
le 2 nov. 2023
31 j'aime
14
Il est parfaitement normal que le ressenti face à une œuvre soit différent suivant les spectateurs, mais quand je vois tant de gens crier au chef d'œuvre, je tombe du placard. Au-delà des critères...
Par
le 25 juin 2022
23 j'aime
10
Le tâcheron Fleming n'est sans doute pas pour grand-chose dans la réussite de ce film auquel a participé Georges Cukor est qui est avant tout un film de producteur (David O. Selznick) Balayons déjà...
Par
le 11 avr. 2020
22 j'aime
5