L'Odyssée est un des rares films réellement fantastiques de Nolan et pourtant il y a dedans comme une réalité concrète (pas de dieux montrés, peu de CGI) dans ce monde-là comme dans le reste de ces films. Cela nous rapproche du personnage qui semble évidemment plus humain qu'héroïque mais je trouve que les traits héroïques d'Ulysse sont bien trop gommés. Lui qui est dépeint dans l'Odyssée d'Homère comme un homme rusé, me semble uniquement briller dans le film par sa droiture. Le personnage est lissé, devient presque un Christ pêcheur qui cherche rédemption. La morale derrière est assez basique mais suffit tout de même à porter le film : la guerre c'est mal, on a transgressé les lois qui font de nous des humains et nous sommes redevenus des bêtes. Il y a un dualisme symbolique entre la bête à l'intérieur (les cochons de Circé, les soldats dans le cheval) et l'Homme à l'extérieur qui est exploré sur pleins de personnages et à pleins de niveaux d'interprétation différents ce qui est une belle réussite du film. Ulysse a certes un côté guerrier à pardonner au travers des sacrifices de son équipage ou de ses soldats mais on reste trop convaincus à mon goût qu'il est du bon côté, ce qui est renforcé par le fait que les "méchants" sont bien trop antagonistes et pas nuancés. Le rôle d'Antinoos est à pleurer de pauvreté tellement il est manichéen. Ulysse heureusement subit une transformation qui s'opère malgré tout dans ce film et il s'agit à mon sens du seul bon personnage de cette Odyssée (heureusement).
Matt Damon m'a surpris et vraiment une bonne pioche dont je doutais en arrivant dans la salle. Il arrive à incarner le héros perdu et à rajouter une couche de profondeur. Certains choix de casting étonnant, (Charlize Theron en Calypso, Himesh Patel, Jon Bernthal) m'ont fait sortir du film en me disant "mais tiens je te reconnais toi, tu viens me vendre du parfum?". Dommage, il y avait de la place pour des acteurs moins connus sur des rôles secondaires mais 1) Nolan arrive à attirer des acteurs ou personnalités renommés en leur proposant des seconds rôles 2) Il a le budget et la production pour 3) le casting est sûrement plus vendeur pour le grand public.
Certaines scènes sont vraiment bien pensées (la scène de Circé et toute la symbolique qui va avec, toute la bataille de Troie avec l'intérieur du cheval), d'autres sont ratées (le Cyclope n'est pas crédible ni même le comportement bizarre des soldats dans la grotte (pourquoi ne se cachent-ils pas dans un coin?). L'attention portée aux détails (les objets notamment, la broche, le bout de bois, l'arc) est caractéristique de Nolan et toujours très bien exécutée, mais en devient un ressort assez grossier voir caricatural à force. Qui ne se souvient pas de la toupie de Inception.
Bref, l'Odyssée est du bon cinéma, je n'ai pas vu passé les 2h50 mais je n'en ai pas retiré une expérience unique comme Tenet, Inception ou Memento, dont les scénarios plus libres sont plus propices aux montages erratiques de Nolan et à cette science qu'il a de tout nous révéler au dernier morceau. Un peu le même goût que Dunkerque au final, ce type de films dont la fin est déjà écrite à l'avance ne convient pas à Nolan et on en sort forcément déçus.