Ecris l'Histoire
D'habitude, en matière de cinéma tendance seconde guerre mondiale, on met plus volontiers en scène la communication et le contre-espionnage du côté du cryptage de l'information et de l'interception...
le 27 avr. 2022
24 j'aime
2
Angleterre,1943.Churchill et son gouvernement préparent le débarquement des troupes alliées en Sicile.Seul petit problème,les Allemands les y attendent de pied ferme.La solution semble être que les boches aient l'amabilité de déplacer leur armée vers la Grèce.Mais pourquoi qu'y feraient ça les gars?Pas compliqué,il suffit de leur faire croire que c'est là que ça va se passer.Oui,mais comment?C'est là que ça se corse,mais tout problème a sa solution.En l'occurrence,les services secrets britanniques imaginent de larguer un corps au large de l'Espagne,un faux officier anglais porteur de documents soi-disant secrets concernant un abordage par la Grèce.Une fois au courant,les fridolins vont-ils gober l'arnaque?Voilà encore une histoire vraie,et encore un film de WW2,pas le meilleur reconnaissons-le.Il s'agit de la deuxième version de cette histoire,après "L'homme qui n'a jamais existé" shooté par Ronald Neame en 1956.Dans le même ordre d'idée on avait eu en 64 "36 heures avant le débarquement" de George Seaton,qui traitait du débarquement en Normandie.Ca parle donc d'intox,d'espionnage,de manipulations destinées à modifier le cours de la guerre.Ici on assiste aux brainstormings du Comité XX,comprendre vingt,une émanation des services british style MI6,et plus particulièrement d'une cellule dirigée par Ewen Montagu,commandant de marine et avocat,et Charles Cholmondeley,capitaine d'aviation réformé pour cause médicale.Ils sont assistés dans leur tâche par deux secrétaires,dont la jolie veuve Jean Leslie qui va perturber le processus vu que les deux gugusses vont craquer pour elle.C'est réalisé par John Madden,un cinéaste inégal surtout connu pour son "Shakespeare in love" de 98,et le scénario est signé Michelle Ashford,qui adapte un livre de Ben Mcintyre.Pour être franc c'est très raté,cette histoire peinant à remplir la durée d'un long-métrage.Du coup on essaie de meubler sans trop y parvenir avec de longs palabres imaginant une biographie au cadavre qu'on va foutre à la baille.Les espions se chauffent grave à lui créer une love story avec une fille,romance qui fait écho à celle qui se dessine entre Montagu et Jean.On a donc droit à la jalousie de Charles,qui fout la mauvaise ambiance dans le groupe,et au demi-flirt de l'officier et de sa secrétaire,qui n'aboutira de toute façon à rien vu que le mec est marié,père de famille et coincé à bloc.C'est d'une lenteur abominable,d'un ennui distingué,c'est filmé dans les tons sombres et les dialogues sont submergés par la musique mélodramatique ridicule de Thomas Newman.Il y a aussi l'amiral Godfrey,qui est contre cette opération "Chair à pâté" et met des bâtons dans les roues à notre fringante équipe,et un jeune officier nommé Ian Fleming,plus préoccupé par l'écriture de romans d'espionnage que par les manoeuvres en cours.Et oui,c'est bien celui qui écrira les aventures de James Bond,on a même droit à une visite dans l'antre d'un responsable du matériel militaire qui crée des gadgets,le type étant la préfiguration de Q.Au final,on a le sentiment d'un hasardeux mélange de faits avérés et de pures inventions,de personnages réels et imaginaires,étiré inconsidérément vu le peu de substance de l'ensemble.On se demande en plus comment les Allemands,très organisés et paranos,ont pu se faire avoir par ces grossières ficelles,et le film semble indiquer qu'en réalité ce sont surtout les teutons opposés à Hitler qui l'ont convaincu de ce débarquement grec alors qu'ils savaient très bien que c'était une blague.Un solide casting est de la partie,mais les acteurs,engoncés dans leurs rôles compassés,ont du mal à sortir de l'ornière et se contentent d'assurer dans des emplois qui leur sont habituels.Colin Firth et son balai dans le cul font le job en Montagu droit dans ses bottes,Matthew Macfadyen est bien sans plus en adjoint jaloux,et Kelly Macdonald est charmante mais un peu effacée en secrétaire amoureuse.Johnny Flynn est très bon en Ian Fleming,Jason Isaac ne se foule pas trop en amiral faux-jeton,et Mark Gatiss est transparent dans le rôle d'Ivor,le frère de Montagu soupçonné d'être un agent soviétique.Notes et critiques de films de John Madden publiées précédemment:"Indian Palace"-7,"L'affaire Rachel Singer"-4,Killshot"-7.Moyenne:5,2.
Créée
le 9 août 2025
Critique lue 18 fois
4 j'aime
3 commentaires
D'habitude, en matière de cinéma tendance seconde guerre mondiale, on met plus volontiers en scène la communication et le contre-espionnage du côté du cryptage de l'information et de l'interception...
le 27 avr. 2022
24 j'aime
2
Attention, cet avis comporte ce genre de divulgacheurs :...
Par
le 30 avr. 2022
9 j'aime
5
Je ne vais pas dévoiler toute l'histoire qui est racontée avec talent. Il s'agit d'un film très socialement british, l'Angleterre de l'heure du thé – enfin, ici plutôt du whisky... Je vous dirai...
Par
le 27 avr. 2022
9 j'aime
Chris MacNeil,actrice célèbre,loue une maison à Washington où elle tourne un film.Regan,sa fille de douze ans,se met à avoir un comportement relativement bizarre,genre visage qui se déforme et change...
Par
le 21 avr. 2020
31 j'aime
22
12e Siècle,pendant la Troisième Croisade.Robin de Locksley,jeune noble anglais parti guerroyer avec les troupes de Richard Coeur de Lion,est prisonnier des arabes à Jérusalem.Il parvient à s'évader...
Par
le 3 oct. 2022
29 j'aime
22
Un écrivain anglais raté décroche le pactole lorsqu'il est embauché pour rédiger les mémoires d'Adam Lang,ex premier ministre britannique très médiatique.Il se rend dans la propriété du...
Par
le 14 nov. 2021
28 j'aime
8