Ç’aurait pu être beaucoup mieux

… et c’est dommage !

Malgré son talent et son regard critique, Laurent Gerra s’est laissé aller à des débordements qui rendent son spectacle inutilement grossier - et qui émoussent en même temps son caractère transgresseur. Par « complicité » avec le public ou par pure coprolalie ?

 … je m’explique …

Lorsqu’on monte une œuvre, il faut veiller à un minimum d’équilibre entre les contrastes et ne pas tomber dans l’outrance. Sinon on aboutit à une piètre dilution. Trop d’audace tue l’audace.

Voilà pourquoi j’applaudis la dureté avec laquelle Gerra descend en torche la télé-poubelle et toute la culture musicale contemporaine, au même titre que je suis exaspéré par le fonds de vulgarité grasse qui affleure dans nombre de ses propos. Et il y a dans son breuvage verbal une mixture de constats brillants, d’imitations remarquables et d’humour gaulois d’une nullité crasse… une substance hybride de finesse et de beaufitude qui me met mal à l’aise.

C’est décevant, car l’idée de départ était, comme l’indique le titre, excellente ! Mais à trop donner dans un certain registre, on finit par s’étioler.

À force de s’amollir et de s’enfoncer gratuitement dans la trivialité, avec des clins d’œil salaces, le comique rebelle en vient à perdre son panache. Sa rhétorique s’affaisse en formules obscènes et fragmentaires qui finissent non seulement par le décrédibiliser, mais aussi par titiller l’estomac.

En résumé, la soupe reste bonne, mais ce n’est pas un velouté : trop de scories et de grumeaux pour faire de ce show ce qu’il aurait pu être : un chef-d’œuvre audacieux et contestataire.