À défaut d'une vengeance en bonne et due forme de Monte-Cristo, voici la mienne envers le film

Un jour, une amie m'a raconté que pour éviter que l'on accuse son travail de mémoire de plagiat, elle passait des textes académiques dans un traducteur plusieurs fois ; d'abord en anglais puis en allemand et enfin en espagnol, avant de le repasser en français et de l'utiliser comme tel dans le corps de sa réflexion. J'ai pensé à cette anecdote dès ma sortie du cinéma. Cette version du Comte de Monte-Cristo, semble elle aussi, être une sorte d'adaptation adaptée d'une adaptation approximative du texte original qui, en conséquence, n'a plus ni queue ni tête.

J'ai conscience que des choix scénaristiques sont nécessaires afin d'adapter un pavé en un unique film et suis tout à fait ouverte à voir de nouvelles propositions pour donner de nouvelles tournures à l'histoire d'origine... mais de tout de même... Qu'est-ce qui s'est passé ? C'est à croire qu'ils ont simplement conservé les noms des personnages et lu les trois grandes lignes du résumé de l'intrigue pour tordre le tout et le faire rentrer dans un moule déjà préconçu (et encore, on ne comprend même pas bien lequel...).

Cela reste un beau spectacle : costumes, décors, image, musique, même le jeu d'acteur pourtant particulier qui ne m'est pas tout à fait désagréable en dépit de son ton très théâtral. Une fois que l'on a saisi que cela allait être une adaptation très freestyle de l'œuvre, ce que l'on comprend dès les premières minutes du film, on peut passer un très bon moment de divertissement en prenant l'histoire telle qu'elle se présente. Le ton du film est épique et sombre, ce qui illustre parfaitement l'atmosphère si particulière de l'œuvre. Malgré tout, comment passer outre les nombreuses incohérences de l'histoire ?

Je me demande réellement comment ceux qui n'ont pas lu le livre ont pu percevoir toutes les références et les ressorts de la vengeance de Monte-Cristo. Il y a eu des raccourcis et des simplifications, ce que je peux tout à faite comprendre mais l'œuvre perd complètement en substance.

Je ne veux pas faire le numéro de la lectrice déçue de son livre de chevet favori. Je reconnais volontiers que l'on peut se passer de certains détails de l'œuvre et faire l'économie de certains personnages. Seulement, il y a eu à mon sens trop de changements, parfois absolument non justifiés (pourquoi le "capitaine" Danglars ? d'où sort Angèle et est-elle vraiment indispensable ? où est partie toute l'intrigue autour de la vengeance du comte envers Caderousse ?), si bien que je trouve ça véritablement impropre d'appeler ce film une adaptation. En lui-même, c'est un très beau film et un bon divertissement, si l'on passe les incongruités et incohérences du scénario.