C'est un Henri Verneuil débutant qui signe cette adaptation d'une oeuvre de Simenon, intitulé "Lettres à mon juge". Mais si le roman de l'écrivain belge narrait la trajectoire d'un homme devenu l'assassin de sa jeune maîtresse, Verneuil choisit d'édulcorer considérablement le propos, puisqu'il n'est plus question de juge dans "Le fruit défendu", qui s'achève dans un happy end artificiel au possible...


Cela dit, il serait injuste de s'en tenir à cette faute de goût, tant le deuxième long-métrage du réalisateur d'origine arménienne épingle courageusement les mœurs d'une certaine société française dans ces années d'après-guerre.
Le personnage principal est un homme faible (Fernandel, à contre emploi), issu d'un milieu modeste, mené à la baguette par sa seconde épouse (il est veuf), qui s'est donné pour mission de l'éduquer afin de gommer ses manières un peu rustres. Auparavant, c'était sa propre mère qui incarnait l'autorité et pesait sur ses moindres décisions.


Mais cette nouvelle bourgeoisie de province, figée dans la bienséance, va voler en éclat lorsque notre héros rencontre une jeune femme libre (Françoise Arnoul), en fait sa maîtresse et l'introduit à son domicile en tant qu'assistante (il est médecin), sur les conseils avisés de sa propre épouse.


Le parcours du docteur Pellegrin s'avère classique voire convenu, mais encore une fois n'oublions pas que nous sommes en 1952, et que le récit devait apparaître assez radical à l'époque.
On appréciera la prestation à contre-emploi de Fernandel, qui parvient à gommer son naturel jovial voire benêt pour donner une dimension inquiétante à son personnage. Face à lui, Claude Nollet incarne l'élégance glacée, Françoise Arnoul la jeunesse triomphante et inconséquente, tandis que Jacques Castelot est remarquable en rival cynique et désabusé.


Verneuil avait choisi de délocaliser en Arles le roman de Simenon (situé à l'origine en Vendée), pour des raisons évidentes de crédibilité, et la cité impériale offre au final un écrin fort cinégénique à cette histoire plaisante mais cruellement surannée.

Créée

le 5 mai 2016

Critique lue 680 fois

1 j'aime

Val_Cancun

Écrit par

Critique lue 680 fois

1

D'autres avis sur Le Fruit défendu

Le Fruit défendu
abscondita
6

Critique de Le Fruit défendu par abscondita

Je trouve Le Fruit défendu assez moyen. L’histoire qui pouvait paraître osée en 1952 présente aujourd’hui peu d’intérêt. Le personnage de Martine est stéréotypé et lourd. Par contre, le personnage...

le 18 nov. 2021

5 j'aime

Le Fruit défendu
PhyleasFogg
8

Cachez ce sein....

Ce fruit est d'un assemblage aussi improbable que savoureux. Aux manettes le débutant Henri Verneuil, futur petit maître du cinéma français, épate ici par sa direction d'acteur pour le moins...

le 16 juin 2016

5 j'aime

4

Le Fruit défendu
Boubakar
7

Un amour déraisonnable.

Deuxième film réalisé par Henri Verneuil, ce dernier a tourné sept fois avec Fernandel, essentiellement dans les années 1950. Ici, l'acteur incarne un médecin dans la ville d'Arles, marié en secondes...

le 5 févr. 2021

4 j'aime

Du même critique

Baby Driver
Val_Cancun
4

L'impossible Monsieur Baby

Cette fois, plus de doute, le cinéma d'Edgar Wright, quelles que soient ses qualités objectives, n'est définitivement pas pour moi. D'ailleurs je le pressentais déjà fortement (seul "Hot Fuzz"...

le 20 juil. 2017

60 j'aime

15

Faites entrer l'accusé
Val_Cancun
9

Le nouveau détective

Le magazine haut de gamme des faits divers français, qui contrairement aux (nombreux) ersatz sur la TNT, propose toujours des enquêtes sérieuses, très documentées, sachant intriguer sans tomber dans...

le 2 avr. 2015

50 j'aime

11

Bullet Train
Val_Cancun
4

Compartiment tueurs

C'est le genre de film qui me file un méchant coup de vieux : c'est bruyant, bavard, ça se veut drôle et décalé mais perso ça m'a laissé complètement froid, tant les personnages apparaissent...

le 4 août 2022

46 j'aime

17