Mowgli n'aime pas qu'on lui dise t'es célèbre

Le livre de la jungle. Voila une adaptation en film live qui me faisait peur. Déjà je n'aime pas trop cette volonté de Disney de faire revivre tous leurs classiques en film live, mais Le Livre de la Jungle est d'autant plus difficile à adapter qu'elle met en scène des animaux quasi exclusivement. Les première BA laissaient entrevoir un résultat peu convaincant avec des CGI plus que visibles. Bilan à la sortie de la salle?

Je passe l'histoire que tout le monde connait. Au niveau de l'acteur, le seul en chair et en os, Neel Sethi s'en sort plus que bien dans son rôle de Mowgli. Il est pas trop tête à claque et il joue vraiment bien. Performance d'autant plus remarquable que l'univers dans lequel il évolue est exclusivement fait de CGI donc il a joué que sur un fond vert. Pourtant il joue vraiment bien et il s'adapte bien aux images de synthèse (ou l'inverse). Après la qualité des doublages en VF est plus que bonne (dommage pour Kaa qui ne semble pas autant intégrer les "SSssss" que son homologue US). Mais dans l'ensemble rien de choquant bien au contraire.

Les images de synthèse, voilà ma plus grosse crainte lors de l'achat de ma place. Mais il faut avouer que dès que le film commence on est embarqué dans un flot continu d'images spectaculaires. Dans un premier temps, tous les décors décollent la rétine je trouve, on passe de la jungle luxuriante aux plaines qui s'étalent à perte de vue, toujours avec un soucis du détails de tous les instants. Mais le véritable tour de force c'est au niveau des animaux. Ils sont tous plus crédibles les uns que les autres (mention spéciale à Baloo, enfin un ours réaliste même en mouvement, n'est ce pas The Revenant). Une vraie claque visuelle pour ma part. Tous les animaux sont criants de réalisme.

Associé à cela, on retrouve un très bon Jon Favreau aux commandes. La réalisation est de qualité, même si un peu brouillonne par moments (notamment le début, je sais pas si c'est la 3D à laquelle j'étais pas encore fait, mais la première course poursuite fait mal à la tête). Sinon on retrouve quelques gimmicks répétés tout au long du film avec notamment les zoom sur les personnages (zoom en mouvements qui sont souvent permis sur des films avec beaucoup de CGI, je me comprend, j'espère que vous comprendrez ce que j'entend par là) et les transitions en fondu. Rien de révolutionnaire mais la réalisation arrive à nous plonger dans le film et nous délivre même quelques fulgurances avec quelques plans millimétrés esthétiquement parfaits (j'en ai 2-3 en tête).

Les musiques sont sympa mais rien de mémorable. MAIS, ce n'est pas parce que c'est une adaptation de Dinsey qu'il faut en faire une comédie musicale. "Il en faut peu pour être heureux", il était normal de retrouver cette chanson et la salle a réagi positivement mais la deuxieme chanson a sorti tout le monde du film et a gentillement fait pouffer la salle (la chanson de Baloo est bien ammenée, mais tout le film est serious business, et là au milieu d'une conversation pleine d'enjeu, un personnage se met à chanter et danser. WTF sérieux, si c'était pas une adaptation de Disney ça aurait pas été envisagé, faut arrêter).

Dernier point qui m'a particulièrement chagriné : la 3D. Je suis un défenseur de cette technologique que j'aime vraiment, pour moi elle apporte une profondeur de champ agréable et des fois des effets de projections qui permettent une bonne immersion. Et là... rien. Absolument rien. Aucune profondeur, aucun plan. Rien ne se décolle du reste. C'est dommage avec un environnement comme celui là on aurait pu espérer des effets sympathiques mais là on a juste le droit à la 3D la plus pauvre que j'ai pu voir. C'est vraiment dommage.

En somme, Le livre de la Jungle est un excellent divertissement, alliant action et sentiments au sein d'un long métrage produit de main de maitre. Vraiment un très bon film. Cependant Disney, stop, on a eu le droit à la BA de Tarzan avant et ... Stop.