Je suis pas fan des films venant du Canada. Mais l'affiche m'a convaincu de lui donner sa chance. Hélas.
C'est chiant à regarder. En soi les idées ne sont pas mauvaises, mais le développement est hyper paresseux : on regarde les gens, tourner la tête leur prend des plombes, articuler deux mots encore plus. Le récit bouge à peine. Et on se demande pourquoi c'est si lent. Si peu creusé.
La mise en scène participe forcément de ce sentiment avec ces plans beaucoup trop longs et ces acteurs qui jouent tous de façon apathique, mais pas apathique drôle, non apathique chiant. Ça rend les personnages chiants. Le film est mou, le découpage est correct mais ne suffit pas à sauver les meubles.
Bref, vite vu vite oublié.
Créée
le 3 mars 2024
Critique lue 19 fois
2 j'aime
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
125 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
124 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
124 j'aime
57
