SPOIL :
Tout d'abord, le film commence avec un discours sur la magie, rien d'extra jusque là. Par la suite, l'intro continue sur la mort d'un des protagonistes. Et c'est là où l'histoire va commencer... En ayant vu le film dans son intégralité, je me rends largement compte de l'importance de l'intro, car elle est réutilisée pour la conclusion, en plus de bien introduire le film avec la mort quasi immédiate de Angiers.
L'histoire, quant à elle, n'est pas si bonne que ça. Le réalisateur nous embarque aux côtés d'une troupe de magiciens. On les voit enchaîner tours de magie sur tours de magie. Rien d'exceptionnel... Arrive ensuite la mort de la femme de Angiers causée entre autre par Alfred/Fallone.
À cause de ce malheureux incident, la troupe se sépare. Angiers part seule de son côté. Le vieux reste seul de son côté. Et Alfred part avec Fallone (quelle surprise !!). Assoiffé de vengeance, Angiers joue un mauvais tour à Alfred/Fallone. S'ensuit ensuite le jeu de celui qui se vengera le mieux, puis de celui qui aura le meilleur tour de magie. Pour cela, ils essaient de s'entrevoler. Et Angiers va voir Tesla pour lui demander de lui construire une machine qui lui servirait notamment à faire un tour de magie surpassant celui de son rival.
Bref, je dois dire que cette partie du film est tellement mal racontée qu'on s'ennuie pendant presque toute la durée du film.
Par ailleurs, les personnages sont particulièrement mal développés par le simple fait que j'ai l'impression qu'ils ne le sont même pas. Mais d'ailleurs, comment Nolan aurait-il pu bien développer Alfred/Fallone alors qu'il voulait justement dissimuler qui il est vraiment. En somme, on aboutit à un paradoxe où Alfred/Fallone ne peut pas être bien développé sans en dévoiler son secret. Et on enchaîne querelles avec sa femme, puis avec sa maîtresse... Wahou, je suis subjugué.
Et finalement, secret dévoilé. Alfred/Fallone est assez bien travaillé, mais Angiers l'est encore plus lors de cet ultime quart d'heure.
Il m'est impossible de dire qu'un film est bon uniquement parce que sa fin est bonne. Je terminerai en disant que ce film est dans son ensemble mauvais, mais au moins, à la toute fin, il a su tirer son épingle du jeu. Ce film illustre très bien l'expression «Un bien pour un mal» car la fin n'aurait pas pu être exposée sans le reste du film.