Bon, en premier lieu, il faut écarter la légende du roi Arthur qui ici n'est qu'un prétexte à introduire un film d'action médiéval. Ensuite, c'est fatigant de toujours avoir la même esthétique, la même manière de filmer. Ca fonctionne quelquefois et quelquefois bien moins c'est le cas ici. En particulier, l'introduction de la magie ne donne rien à l'écran et les acteurs se débattent avec tellement peu.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films de Guy Ritchie
Créée
le 1 mai 2018
Critique lue 134 fois
D'autres avis sur Le Roi Arthur - La Légende d'Excalibur
C'est avec l'amère sentiment d'une histoire bien trop souvent exploitée et rarement pertinente que je découvrit l'existence de ce projet filmique. Et puis il y a eu cette bande annonce qui su me la...
Par
le 18 mai 2017
48 j'aime
2
Le film ouvre sur un plan large avec une pyramide précolombienne et la tour du Mordor: Normal! Les armées des orques ont des éléphants comme des montagnes pour affronter l'armée du Gondor:...
Par
le 9 févr. 2020
47 j'aime
35
Fils du roi Uther Pendragon (Eric Bana) et orphelin, Arthur (Charlie Hunnam) a grandi sans connaître son origine royale dans une maison close de Londres. Mais l’usurpateur Vortigern (Jude Law), oncle...
Par
le 24 mai 2017
44 j'aime
16
Du même critique
C'est affligeant de voir qu'autant de nullité peut être publié. En gros, c'est la rédaction d'un collégien étiré sur plus de cent pages. Aucune inventivité, des personnages sans aucune épaisseur, un...
Par
le 13 févr. 2014
9 j'aime
1
C'est un film qui transpire son américanisme. Un film sans aucune nuances, sans aucune âme, qui peint avec une froideur et manque d'émotions cruel une conquête spatiale et une épopée absurde au vu...
Par
le 19 oct. 2018
7 j'aime
3
Cela manque furieusement d'idées et de puissance. Sur une trame vu et revue, oh le bel amour qui fait tomber l’incorruptible, le meilleur d'entre nous, il n'y a rien de nouveau si ce n'est une...
Par
le 15 juin 2015
6 j'aime
