Adapatation ratée

Je le dis directement, je n'ai rien à foutre de la guéguerre contre le "méchant Disney" ou au contraire la suce de cette entreprise. Je ne suis pas non plus un militant des "les remakes c'est mal, bouh les voleurs" pour une simple et bonne raison : si vous ne voulez pas donner d'argent, n'allez pas le voir. C'est aussi simple que cela de militer dans notre société, sûrement pas en chouinant tout en donnant de l'argent.

Maintenant, au sujet des live-action, je n'ai pas da priori bien marqués sur ce genre de productions. En réalité, je suis même souvent assez attiré par la transformation du faste graphique dans une version "réaliste" et j'ai d'ailleurs trouvé la Belle et la Bête magnifique, bien aimé Aladin et trouvé Dumbo largement supérieur au dessin animé. De même, je n'ai aucun a priori sur le fait de simplement transposer le film exactement dans de nouveaux graphismes ou de réinterpréter le film, je pense que cela dépend du matériau d'origine et de la proposition. Pour le Roi Lion, je pense qu'une simple copie aurait été la plus pertinente étant donné que le Roi Lion vaut surtout pour la majesté de sa présentation plutôt que par le potentiel de son fond. Malheureusement, ici le réalisateur a fait le choix bizarre d'à la fois globalement recopier le film tout en retirant tout ce qui faisait l'illusion autour d'un scénario pas franchement tout public mais plutôt résolument enfantin/pour le père de famille et le fils à la limite (honnêtement, je ne crois pas que je choisirai le Roi Lion si je devais regarder un dessin animé Disney aujourd'hui même si forcément j'avais adoré très jeune).

Cette "désillusion" explique sans doute pas mal de critiques assez futiles sur le film, comme sur les animations faciales qui ne sont pas spécialement un problème majeur de cette adaptation. Comme je l'ai dit, l'histoire du Roi Lion en elle-même est assez faible, au sens qu'il ne se passait pas grand chose au delà de quelques scènes marquantes. Cependant, le decorum du film magnifiait les ressorts essentiels du film qui étaient surtout émotionnels et contemplatifs. Ils lui donnaient une impression de ressortir d'une épopée intense et chargée grâce aux contrastes de couleurs marqués, aux chorégraphies spectaculaires, à des instants puissants, … En fait, même si le film était plus court, il semblait paradoxalement plus long car plus dense.

Pourquoi ? Parce que cette nouvelle version a simplement supprimé toutes les chorégraphies, retirant une des rares qualités différentiantes du film tout en délayant également les couleurs dans un ensemble plus "mat". Autre point de fond, ce Roi Lion fait beaucoup plus de forcing sur ses éléments "cultes" pour le public enfantin et se caricature lui-même. Du coup, le déroulement est moins fluide, moins naturel. Scar a été plus ostensiblement dépeint comme un pur salaud lâche, le singe débilisé, les deux compères du sud plus lourdingues. Même le nouveau régime alimentaire à base d'insecte est décrit de manière maladroite alors qu'il était juste balancé sans plus de prétention que ça dans le dessin animé : apparemment, manger les amis qui parlent de la juingle, c'est très mal, mais les insectes osef. En voulant être plus explicite, le film se ridiculise plus qu'autre chose. En fait, je crois que cette adaptation relève d'une incompréhension des réelles qualités du film ou simplement d'une manière minable d'économiser du fric.

Un ratage donc qui s'étend d'ailleurs même à la sphère sonore puisque les voix sont minables tout comme des nouveaux choix musicaux. Même sans nostalgie car je ne suis pas du genre à m'attacher au passé, admettant avec plaisir mes changements d'envies, ce film est formellement largement inférieur : nettement plus mauvais artistiquement parlant, pas fluide pour deux sous et toujours le problème dans le déroulement de l'histoire qui n'est plus masqué par le lustre de l'image voire même édulcoré car le film n'est pas une copie conforme, il a des changement notables. C'est 4/10, je ne sais même pas si je le conseillerais à un enfant.