Mathématique ! Mon cher Watson.

Dans les années 90, la petite équipe de baseball des Oackland Athletics a un budget annuel de 38 M de $ contre 114 M pour les Yankees de NY.
Comment recruter des joueurs valables et pouvoir les payer à leur valeur s'ils n'ont pas le budget?
A la fin d'une saison potable mais perdue, les 3 têtes d'affiches sont achetées par des équipes plus riches.
Le manager (Pitt) cherche à récupérer des joueurs valables mais peu chers et tombe sur un analyste tout juste sorti de Yale qui lui explique qu'au lieu d'acheter de bons joueurs (sur des critères allant de "il a une jolie forme quand il lance" à "sa petite amie est moche alors il n'est pas confiant"), il faut acheter des victoires et que ces victoires sont gagnées par les bases acquises et que grâce aux stats, il peut monter une équipe gagnante avec des joueurs peu chers mais qui gagnent des bases.
C'est ce que Brad décide de faire, au grand dam de la vieille école et si les débuts sont difficiles, la stratégie va finir par payer.

Très bon film de baseball sans baseball. Tous les calculs me sont passés au dessus de la tête mais j'ai compris que les moyennes, les stats sur l'accès aux bases peuvent faire qu'un joueur moyen + un joueur moyen = un bon joueur.
Basé sur une histoire vrai qui verra les Oakland A's atteindre le record mythique de 20 victoires consécutives dans un championnat, chose que même l'équipe légendaires des Yankees (au moment de Di Magio je crois) n'avait pas atteint, o suit avec intérêt cette aventure, certes peu haletantes mais prenante de bout en bout.
Un film sympa et pas ennuyeux sur les tripes de la gestion du baseball à l'aube d'une révolution.
Bonne interprétation solide et sans chichi.
Un bon film où on ne s'ennuie pas (bizarrement).