Un pixar médiocre?

Quand j'ai vu le logo de pixar au début du film, j'ai été étonné. Déjà par le fait que malgré le fait que je suis un grand fan de la maison je ne m'attendais pas a un deuxième pixar cette année, surtout après vice versa. Pendant tout le film, je n'y ai pas cru. Rien de ce qui fait la magie d'un pixar n'est présent, visuellement c'est moyen et sans originalité. L'histoire est petit pieds/le roi lion, c'est même neuneu...
Pendant le film je me suis dit que c'était un film Disney affublé pixar pour tromper son public grâce à la notoriété de la firme, mais non c'est bien un pixar. Juste très médiocre, un peu comme Brave sans la qualité visuelle. Visiblement Pixar a Parié sur un ancien de la boite pour diriger un de leur films (Peter Sohn) et son premier est franchement médiocre. Je comprends que la boite soit maintenant assez grosse pour produire deux films par an, mais j'espère qu'on ne se retrouvera pas avec 1 bon film sur 3. Bien que fan de Pixar, j'admet que le ratio est déjà de un chef d'ouvre tout les deux films (indestructibles, toy story, up, wall-e, ect...), avec un moyen à plutôt bon (Monster university, Brave, the good dynosaur) avec parfois du mauvais (cars 1 & 2). Bref je suis content qu'on ai plus de pixar, mais j'espère que le prochain tiendra la route parce-que le voyage d'arlo c'était bof...