Je ne suis pas vraiment un inconditionnel des "Trois Frères". Alors l'annonce de cette suite 19 ans plus tard ne m'a fait ni chaud ni froid. Pour preuve : il m'a fallu 11 ans pour la voir !
Et ça commence assez mal. Nos trois protagonistes n'ont que peu évolué, chacun se retrouvant dans un statut de loser proche du premier volet. On les réunit artificiellement pour une espèce de suite d'héritage de leur maman, ce sans explication (pourquoi aurait-il fallu 19 ans pour cela ?). Suite à quoi ils se retrouvent dans une série d'aventure sans trop de logique.
Mise en scène basique, facilités scénaristiques, gags qui sentent bon le déjà vu. Et le pire c'est que tout ceci est inoffensif. On est loin du ton des Inconnus des années 90 et de leur poil à gratter.
Allez, j'ai rigolé à quelques vannes, notamment celles autour des banques. Toutefois l'ensemble est long, loooong ! Les 1h40 paraissent interminables, entre l'intrigue qui ne sait pas où elle va, la conclusion expédiée, ou les rôles indigents confiés à Antoine du Merle (à peine visible) ou Sofia Lesaffre qui tape sérieusement sur les nerfs.
Un suite aussi tardive que dispensable.