Les Vampires de Salem par JamesOdessa

En tous cas avec un cognac ça passe très bien.
Il faut dire que j'avais lu le roman de Stephen King plus ou moins 2 ans avant de voir le film, donc assez pour oubliez les détails mais trop peu pour oublier les grandes lignes.
Le film n'est pas décevant de ce point de vue là, il retranscrit assez bien l'histoire originale en prenant bien sûr des raccourcis ou en juxtaposant 2 personnages en un.
Toute fois, grâce à ses 3 heures de durée, il ne commet pas l'erreur de la facilité en commençant a empiler les morts aléatoires le plus tôt possible et prend, comme dans le roman, le temps d'instaurer un climat et des personnages (évidemment un minimum stéréotypés, car même avec 3 heures, on ne sait pas aller trop loin). Ainsi, défaut ou qualité, le film ne commence "vraiment" qu'à l'heure de visionnage.

Alors, pour les décors et l'atmosphère, on est dans le fake testé et approuvé et le brouillard (dans la lignée de The haunted palace, des autres Corman adapté de Poe et des productions Hammers, en plus long, pour les scènes d'horreur, de cimetiere etc...). On est plus dans la lignée de ce que le réalisateur a fait avant ça 'éclairage "surréaliste" au néon, style baroque, que de Shining, ce qui ne me pose aucun problème).

Le roman de King avait la force, toute relative (je sais que ce n'est pas du Dostoievski) de nous présenter une histoire d'épouvante sur les vampires en plus de la vie d'une petite ville perdue du Maine. Le film réussit en partie ce paris d'installer une ambiance aussi banale que fantastique.

PS : Je me laisse facilement séduire par une pleine lune, du brouillard, un cimetiere et une ambiance 70's.

PS : Pendant tout le film je me suis demandé si le Shériff n'était pas joué le frère d'Ernest Borgnine.