Les Visiteurs 3, qui rime avec "Hourra" (c'est plus laïc)

J'adore les Visiteurs, cette saga est l'une de mes préférées du cinéma Français et oui quand je dis la "saga" je veut bien dire les 2 films. Les Visiteurs premier du nom est à mes yeux un véritable chef d'oeuvre. Véritable ovni à sa sortie en 1993, le film avait réussi à conquérir le coeur de plus de 10 millions de spectateurs de part son histoire originale et loufoque que par son exceptionnelle niveau d'hilarité. Et sorti 5 ans plus tard, en 1998, Les Visiteurs 2: les couloirs du temps (même si le cette suite à grandement divisée les fans du 1), bien qu'un brin en dessous de la qualité du premier avait réussi a garder le charme du premier à travers une nouvelle intrigue se terminant sur l'arrivée de nos deux compères à l'époque de tous les dangers et des grands chamboulements : la révolution Française.
Et il aura fallut attendre 18 ans...18 ans pour pouvoir enfin revoir Godefroy et Jacouille dans de nouvelles aventures "temporelles" ! Je ne vous cache pas l'impatience que je nourrissais envers le projet , j'avais grande hâte de replonger dans les couloirs du temps. Malgré tout, depuis ces deux dernières semaines j'avoue avoir commencé à avoir peur aux vues des très nombreuses critiques négatives, presse comme spectateurs à tel point que je commençais à me demander si cette suite allait être de qualité ou bien un ratage total. Mais n'étant pas du genre à m'en remettre à l'avis des critiques j'ai continué d'y croire et j'y suis allé.Eh bien je ne regrette mais alors pas du tout ! Encore une fois, jamais 2 sans 3, j'ai bien fait d'espérer car le film est très bien ! vraiment je ne comprend absolument pas cette moyenne spectateurs de 2/5 (?!) sérieusement c'est encore pire que la moyenne des Profs 2 o_0 ... pourtant j'ai trouvé les Visiteurs 3 bien meilleur que les Profs, je vais expliquer pourquoi. Déjà, vouloir faire une suite aussi longtemps après le précédent film était un pari sacrément risqué, je l'avais déjà dit dans ma critique des Visiteurs 2 mais c'est encore plus valable ici, les bonnes suites toutes catégories confondues au cinéma ça cours pas les rues mais en plus dans le cinéma Français faut creuser très profond pour avoir une chance de dénicher un diamant mais Jean Marie Poiré nous prouve qu'il ne prend pas son film et ses acteurs à la légère et parvient brillamment à raccrocher les wagons en reprenant l'aventure des visiteurs exactement là ou il là ou il l'avait laissé. Ainsi on retrouve Godefroy de Montmirail et Jacouille la fripouille désorientés au coeur d'une époque qui les dépasse: la révolution. Premier bon point pour le film qui assure une continuité bien maîtrisée, on sent que le réalisateur sait ou il va et ce qu'il veut faire de ses personnages. Bien évidemment le film pêche à certains niveaux le plus évident à pointer est bien sur le "coup de vieux" assez flagrant de cette saga, les 18 ans d'écart se font sentir. Jean Reno et Christian Clavier ont vieillit et ont un peu perdu de leur fougue et de leur charisme d'antan mais ça reste une conséquence évidente donc on ne vas trop leur reprocher, on y peu rien. d'une manière général le film donne veut donner un bon coup de poussière et rappeler la gloire des 2 premiers. Du coup c'est un peu vrai il faut l'admettre, certains aspects de la recette s'épuisent un peu,faut dire qu'au bout de 3 la formule (c'est le cas de dire^^) nous est plus que familière. Néanmoins en jouant un peu sur la nostalgie, J-M.Poiré n'a aucun mal à nous séduire et convaincre de repartir à nouveau dans de nouvelles croisades. La mécanique fonctionne toujours ainsi on y retrouve des voyages temporels, des quiproquos multiples, un humour soutenue par des jeux de mots et des décalages temporels entre les attitudes des personnages par rapport aux moeurs et aux mentalités de l'époques. J'ai dit que la recette trahissait un léger épuisement ici mais ce n'est pas totalement vrai en fait car contrairement aux 2 autres Visiteurs, Poiré place pour la première fois nos héros dans une époque de guerre de pouvoirs et de conflits idéologiques. Une dimension nouvelle, utile pour amener une petite fraîcheur bienvenue et qui accentue l'aspect "has been" des chevaliers du Moyen Âge pour l'époque. Le duo Reno/Clavier marche toujours du tonnerre ! Les acteurs sont en forme et ne paraissent pas trop rouillé malgré leur âge. Quand aux personnages du film ils restent inchangés. Godefroy le hardi, toujours brave et serviable avec un grand sens de la justice mais dont le sérieux et la droiture le rende ridicule. Jacouille, l'écuyer fourbe à l'air idiot est encore et toujours hilarant avec son cultissime "c'est okay" et sa nouvelle réplique "Hourra c'est plus laïc". Mais cette fois nos 2 compères ne sont pas seuls, rejoint au casting par d'autres comédiens de choix: Franc Dubosc, Karine Viard, Alex Lutz et Ary Abittan entre autres, sans oublier Marianne Chazel toujours présente qui passe de "Dame Ginette" à Prune. Tous ces acteurs viennent donner un petit "coup de jeune" à cette saga de plus de 20 ans; pas forcément dans leur meilleur rôle respectif mais bien investis quand même, on sent aussi leur plaisir de participer à cette aventure mythique. Le film est bien dosé dans la durée bien qu'il comporte un peu moins de péripéties que dans le 2, on se concentre plus sur l'aspect comédie mais ce n'est pas un mal car c'est bien ça qui nous intéresse. Visuellement c'est plus dynamique niveau filmage, le film bénéficiant d'un budget plus important et de moyens technique plus évolués, le film bénéficie d'un travail bien plus soigné sur la mise en scène et les costumes. tout comme le 2 film, la fin est assez imprévisible (en un sens...) car

Un cliffhanger qui laisse entendre un potentiel 4 ème opus...faut il s'y attendre ou non ? pas sûr selon moi que ça arrive car dans ce cas on pourrait continuer pendant encore looooongtemps comme ça, (en plus le film fait un semi bide en ce moment). Mais si c'est le cas et si il reste de cette qualité, je suis "okay" pour repartir volontiers dans les couloirs du temps. 4/5