J'hésite avec un 7, mais je suis mon instinct, on verra si un deuxième visionnage corrige le tir. Sauf que ça risque de ne pas arriver de sitôt, car j'ai été bien refroidi par cette découverte, et je ne veux pas être trop gentil.
J'attendais bien plus de ce quatrième épisode. Je me demandais quelle pouvait être la légitimité de cette suite après la fin de la trilogie originale, mais j'avais plutôt confiance en Lana Wachowski, j'étais volontiers partant pour cette nouvelle aventure avec une partie du cast d'origine. Ça ne pouvait pas être mauvais en soi... Si ce n'est en effet pas mauvais, ce n'est pas bon non plus à mes yeux. Tout juste correct.
On retrouve certes beaucoup d’éléments connus, des indices mélangés en début de film, qui font qu'on est en terrain connu quand on est fan des débuts de la saga, mais qu'on se demande où part l'histoire. De quoi accrocher la curiosité, moi qui me demandais donc déjà, comme beaucoup de gens sûrement, ce qu'allait bien pouvoir raconter ce nouveau film. L’œuvre joue énormément sur les trois précédentes, d'une façon extrêmement méta d'ailleurs, et ça semble intéressant au départ, on se dit que le film va rapidement virer au mindfuck et va nous sortir un truc tellement fou qu'on n'aurait pas pu l'anticiper dans les théories les plus folles, et que toute l'histoire allait prendre sens.
Mais non, les références méta deviennent trop appuyées, la narration trop balourde (par exemple, c'est bourré de flashbacks qui ne font qu'appuyer visuellement ce que la nouvelle itération de la Matrice reproduit différemment), et l'ensemble n'est pas si fin que ça malgré la façon dont on essaie de nous retourner le truc.
On dirait presque que l'équipe de création derrière le film a conscience du principal souci du film, à savoir que c'est quand même vachement du recyclage, et nous le dit pour que ça passe mieux, sauf que ça n'excuse rien. Ça semblait malin au début du film, puis on se rend compte de la supercherie à mesure qu'on approche de la fin, car ça n'évolue pas. Le film passe trop de temps à sur-expliquer des choses parfois déjà évidentes, que ce soit par les dialogues ou les visuels qui font écho aux précédents films (et comme déjà dit, on nous le frotte sur la gueule avec des flashbacks pour être sûr qu'on a vu) et la symbolique perd alors clairement de sa puissance car elle repose beaucoup trop sur ce qui fait ses fondations sans jamais s'en détacher.
Si la trilogie originale nous faisait part des cycles qui se reproduisaient, on en était venu à briser la roue en fin de parcours, du moins en partie. Ici, si la frontière se brouille à nouveau et plus que jamais entre réalité et fiction (on nous le répète clairement), de même qu'entre reboot et remake, mais il semble clair à mesure qu'on avance dans le temps que cet opus ne propose plus rien de ce qui faisait que The Matrix premier du nom était une perle dans sa narration, sa puissance visuelle et l'impact qu'avait à l'époque le film en tant que tel. Si les second et troisième films n'avaient pas un impact aussi fort, ils parvenaient à poursuivre le récit plus avant et à proposer à la fois de nouvelles scènes innovantes tout en concluant l'histoire.
Malheureusement, quasiment plus rien n'impressionne dans ce quatrième opus. C'est visuellement propre et bien réalisé, mais l'action manque du punch de l'époque, et pas forcément à cause de l'âge de certains protagonistes, qui sont toujours en forme. C'est juste que la mise en scène semble bien plus banale, oserais-je dire bancale, qu'autrefois. Pas d'effet vraiment WOW, malgré qu'on nous serve une nouveauté censée "surpasser" le bullet time, dixit le film lui-même. Mais non, si c'est sympa à voir, ça ne surpasse pas l'original. Les phases d'action, si elles sont honnêtes, ne sont pas du tout marquantes comme l'étaient celles de la trilogie originale. On est devant un film d'action presque banal, si on lui ôte ce qui fait le côté fantastique inhérent à cette saga si particulière.
L'originalité passe à la trappe, et que dire de l'absence de certaines "capacités" sans réelle justification... C'est flemmard jusqu'à la toute fin, je ne vais pas aller jusqu'à spoiler non plus, mais Neo passe son temps à toujours faire la même chose, et franchement si ça a un poil de gueule les premières fois dans le film, ça devient vite flemmard, donc. Je crois que je n'ai à aucun moment du film été vraiment impressionné.
Cette nouvelle œuvre ne propose rien d'autre qu'une itération un peu différente de l'histoire originale, principalement du premier acte de la trilogie, en mélangeant les choses, en faisant "semblant" d'être intelligente, d'intriquer des choses dans d'autres, de brouiller les frontières entre ce qui fait partie d'une histoire nouvelle et de la même histoire qu'on connaît déjà. C'est tellement méta que ça pourrait être du génie, et je crois que certains vont mordre à l’appât, mais je trouve ça tellement pas efficace, ni pertinent, ni justifié...
C'est pas en nous le disant littéralement à l'écran par le biais des personnages dans la Matrice ou en surimposant des scènes des anciens films que ça impressionne, j'ai plutôt tendance à dire qu'en général; au cinéma, il suffit d'évoquer sans dire pour avoir de la puissance dans la narration, pour faire passer une émotion au spectateur... Là on fait tout l'inverse, j'ai l'impression. Et tout ça, donc, sans rien proposer de vraiment nouveau à aucun niveau... ça n'aboutit littéralement à rien d'autre que ce à quoi aboutissait le premier film. Quel intérêt, même si on essaie d'interpréter ça comme un énième cycle ou qu'on veut nous faire passer un message d'espoir, éventuellement ? Je suis habituellement très ouvert, mais ça n'est pas vraiment passé cette fois, car le film n'est pas plus impressionnant que les premiers, il l'est même moins, sauf sur une ou deux scènes éventuellement, et encore c'est discutable.
Le tout reste sympa à regarder, car c'est bien filmé, car la bande originale est assez efficace, les acteurs globalement bons, il y a de l'action "honnête" même si pas toujours ultra lisible ni pertinente. Mais ça ne suffit pas à justifier ce Matrix Ressurections pour moi. On aurait vraiment dû laisser l'histoire où elle s'était arrêtée, c'était une excellente conclusion.
(si je suis passé à côté d'un truc vraiment énorme tellement ce serait diffus, sait-on jamais, je suis prêt à lire des explications... mais je ne me lancerai pas dans des débats sur le film, en revanche !)