Film de fayot

Il faut à un moment se rendre à l’évidence, Redford réalisateur, ce n’est jamais un gage de grande finesse, ce serait plutôt le contraire, un sujet lourdingue asséné à coups de massue par un premier de la classe didactique, ou quelque chose dans cet ordre-là…

Ici, c’est d’autant plus dommage qu’il y avait tentative de légèreté dans le traitement, une petite volonté de farfelu, presque de la fantaisie, quelque chose entre les studios Ealing et Kusturica si vous voyez ce que je veux dire…

Bon, bien sûr, rien de pire que les tentatives de légèreté lorsqu’on a la démarche du rhinocéros cacochyme après l’orage, et je peux comprendre que ça agace les plus sensibles d’entre vous…

N’empêche, c’est quand même l’histoire de petzouilles du Nouveau-Mexique qui veulent planter des fayots, quelque part, c’était le film idéal pour goûter mon chili con carne du lendemain, du coup, je sympathise presque, et Dieu sait que les petzouilles du Nouveau-Mexique, normalement, c’est pas mon truc…

Sinon, il y a un casting d’inconnus aidés par des trognes repérables, Melanie Griffith en cruche, Christopher Walken en detective de choc au service des puissants, Daniel Stern en thésard sociologue, Ruben Blades en très chouette flic local mollasson, M. Emmet Walsh en gouverneur et bien sûr John Heard en sosie officiel de ce bon ICO qui sert de juristo-gaucho-journaleux local…

Vaut mieux pas essayer de résumer le film tellement ça donnerait de l’urticaire même au plus humaniste des moines bouddhistes, mais allez savoir pourquoi, c’était plutôt regardable, et je ne suis pas le genre de type à supporter les relations de voisinage sans pousser les hauts cris, je vous assure…

Ou alors, c’était tout simplement mon chili qui avait un léger pouvoir euphorisant, allez savoir, parce qu’en vrai, m’en souviens tellement pas de cette histoire que ça doit pas être le film le plus impérissable de la création.