Good evening, Mr Exposition

Bon, il n'était pas si mauvais ce nouveau Fast & Furious. En plus Vin Diesel a les cheveux longs cette fois. Quoi... comment ça c'était le dernier "Mission Impossible" ? Non sérieusement, j'ai toujours apprécié cette franchise, qui m'a habitué à un bon niveau de qualité. Même "MI:2", tant décrié par certains, est pour moi un très honnête plaisir coupable.

Mais cette fois la franchise s'est pris les pieds dans le tapis.

Notamment, "Final Reckoning" affiche deux grosses tares des blockbusters modernes. La première, cette frénésie à la nostalgie stérile. Dont ici des connexions au forceps inutiles avec les opus précédents. La deuxième, on prend le spectateur pour une grosse andouille.

L'ensemble est très mal écrit (les conséquences de la grève des scénaristes ?). C'est bourré de flashbacks ridicules - on nous refile parfois une séquence d'il y a 5 minutes ! Les expositions sont innombrables et longuettes pour bieeeeen accompagner le spectateur, quand l'action est pauvre. Difficile de croire que c'est le même scénariste que les films précédents.

Les personnages de l'équipe et autres nouveaux venus sont sacrifiés au profit de Tom Cruise / Ethan Hunt, qui devient une figure messianique sur les 2h50 qui auraient largement pu être amputées. Même le méchant Esai Morales / Gabriel ne sert pas à grand chose. Il est écrit à la truelle, on sent que les scénaristes ne savaient pas quoi faire de lui. Sa fin est par ailleurs complètement ridicule.

Néanmoins, Tom Cruise s'implique, les 2 (!) grosses séquences d'action restent bien menées. Et il y a de bonnes idées au départ, malheureusement totalement sous-exploitées. Dont cette IA qui commence à manipuler le monde, et une 3ème Guerre Mondiale qui couvre.

Par contre préparez votre suspension d'incrédulité, parce que vous allez en bouffer des facilités, invraisemblances, et détails totalement stupides si on réfléchit 30 secondes à ce qui se déroule à l'écran. Je ne dresserai pas de liste ici, ma critique surchargerait les serveurs du site, mais je dirai que c'est bien gratiné.

Il y a aussi cette désagréable impression que beaucoup de scènes d'action ou de tension ont été pompées ailleurs. Certes, on est en 2025, il est plus difficile d'innover. Je pense que Christopher McQuarrie voulait rendre hommage à certains films, comme il a pu le faire avec Hitchcock dans "Rogue Nation". Le souci est que les scènes ou idées en question sont souvent mieux gérées dans les films d'où elles viennent. Sans spoiler, je dirai que "Tomorrow Never Dies", "Hunt for Red October", "Colossus: the Forbin Project", ou "Fail Safe" ont été un peu pillés...

Une vraie déception, pour un film à la production longue et au budget pharaonique. Il est temps que ça s'arrête.