Mort sur le Nil par DanielOceanAndCo

Erf, j'avais plutôt bien aimé Le Crime de l'Orient-Express auquel j'avais accordé la même note qu'à la célèbre version signée Sidney Lumet avec Albert Finney dans le rôle de l'inénarrable détective privé belge Hercule Poirot, puis j'avais découvert les quelques adaptations avec Peter Ustinov mais à mon grand dam, les ai complètement oubliées depuis, devant me raccrocher à mes critiques écrites à l'époque pour savoir ce que j'en avais pensé. De Mort sur le Nil de l'honorable John Guillermin, je disais que le film ne consistait qu'en une première partie qui met longuement les éléments de l'intrigue en place et une seconde, l'enquête qui est une série d'entretiens avec les suspects, très statique et assez ennuyeux, ce qu'est exactement la nouvelle version signée Kenneth Branagh.

Par contre, je ne me souviens pas si le film de 1978 mettait un tel accent sur le pouvoir de l'amûûûûûûr, mais là, j'avoue que c'était tellement peu subtil que la guimauve me coulait littéralement des yeux (je vous déconseille, c'est pas très agréable). Et sans aller dire que je m'ennuyais, il faut reconnaître qu'il ne se passe pas grand chose dans ce(s) film(s) très, très, mais vraiment très bavard(s). Alors évidemment, le casting (woke pour les uns, cancel pour les autres, d'après ce que j'ai pu entendre dire ici ou là, mais j'avoue que quand Armie Hammer a fait un bisou dans le cou à une actrice, j'ai eu peur pour elle) y est pour beaucoup même s'il n'y a AUCUNE alchimie (ou très peu) entre eux

et Kenneth Branagh signe une mise en scène ma foi assez élégante et a réussi à me sortir de ma léthargie lors de la révélation finale sans oublier d'aborder quelques thématiques du moment (féminisme, racisme) abordées de manière plutôt maligne.

Bref, loin d'être totalement honteuse, cette seconde adaptation du roman d'Agatha Christie n'est pas nécessairement folichonne, sauvée par son casting et de belles images!!