Le style ne suffit pas a masquer le manque de substance.

Je suis un fan de Mike leigh, Ken Loach, etc mais la j'ai perdu patience.La logorrhée de Johnny m'a vaincu a la moitie du film. D'autant plus que je venais de regarder la veille Tyrannosaurus, ou au contraire la parole était plus rare mais tellement plus juste.
Le personnage de David Thewlis sonne faux, même si l'acteur a des qualités indéniables. Il oscille en permanence dans ses dialogues/monologues a rallonge entre une sorte d’érudition linguistique tape a l'oeuil (souvent comme un cheveu sur la soupe) et un langage de la rue outrancier. Idem avec ses comportements oscillant entre le veule et le bon samaritain. Le problème avec ça, c'est qu'il en ressort un sérieux manque de crédibilité. Le film devient alors un exercice de style un peu vain. Lors de la scène avec le gardien de nuit, je me suis dit que les limites de l'exercice étaient atteintes. Leur "bavardage" (et le caractère artificiel du gardien de nuit et de la scène en général ) était celui de trop. J’étais a la moitie du film, et j'avais l'impression de me faire balader, ce qui n'est vraiment pas bon signe....Je suis naturellement frustre d'en être réduit a être négatif sur un film de Mike Leigh, et aussi d'avoir du arrêter en plein milieu le visionnage d'un film dont j'attendais beaucoup. Mais j'avais trop l'impression d’être pris pour un benêt avec ce film. Les bonnes intentions ne suffisent pas toujours pour faire un bon film.