Est-ce une blague ?

Après l'affreux film Jeanne du Barry que je considère comme, au mieux, une parodie, voici Napoléon la pleureuse.

Nous nous attendions à un personnage charismatique, au lieu de cela, nous avons eu le droit à un Napoléon craintif, pleurnichard, qui ne maîtrise aucun élément de sa vie.

Où est le génie militaire ? Où est l'empereur fascinant ?

Le but était-il de ridiculiser le grand homme que fut Napoléon ? Si tel est le cas, alors le film est une réussite. Le sujet était pourtant riche, la vie de Bonaparte fut pleine, mais non ; le film saute de scène en scène sans transition, les dialogues sont vides et sans intérêt. Vous avez l'impression de voir des flash-back médiocres de ce qu'aurait pu être 5 minutes par-ci ou par-là de son passé.

Sa relation avec Joséphine, qu'il vénérait littéralement, est transformée en une sorte de soumission maladive. Ce n'est pas faute d'avoir en notre possession les lettres passionnées de Napoléon pour sa femme, mais le réalisateur a préféré se concentrer sur leur vie sexuelle (et que je baise par-ci, et que je baise par-là, et que je t'écris que ton sexe est à moi, blablabla). Pourtant, ces lettres sont d'un romantisme incroyable ! Napoléon, excellent stratège de guerre et amoureux transit. Voilà ce qui aurait dû sortir du film !

Le point le moins déplaisant, ce sont les batailles qui apportent un peu d'actions intéressantes. Et encore, même sur ce point, le réalisateur a légèrement abusé de l'effet "scène d'action".

Napoléon, personnage important de l'histoire de France, est massacré par ce film. Si l'auteur de l'avait pas présenté comme film historique, j'aurais peut-être été plus indulgente et moins déçue (quoi que...).