il faut s'accrocher.
Film docu-fiction, instantané d'une époque.
Au début, le film ressemble à un grand n'importe quoi. il n'y pas d'histoire. Ce sont des suscessions de scènes type documentaire sur des journalistes et un petit garçon et sa mère. Ensuite le parcours du journaliste et le garçon se rejoignent et ça devient un peu plus suivable.
La toile de fond ce sont des évènements marquants de l'année 1968 aux USA: la guerre du Vietnam, les droits civiques des noirs, les ghettos noirs, les répressions policières, les assassinants de Martin Lutter King et Robert Kennedy. Ces évènements ne sont pas expliqués mais on en reçoit des bribes qui pèsent sur l'atmosphère du film.
Film atypique, pas facile à appréhender, mais j'ai apprécié en partie.
Se renseigner sur l'histoire des US en 1968 est indispensable pour comprendre le film.
Créée
le 15 nov. 2024
Critique lue 11 fois
Alors qu'un journaliste est envoyé sur place au congrès démocrate de Chicago en 1968, il va y découvrir les émeutes sur place, s'éprendre d'une jeune femme et de découvrir que son travail est...
Par
le 22 juin 2025
1 j'aime
Peut-être un des films les plus influents dans l’histoire du cinéma américain. On avait vu des prémices par le passé dans le cinéma à Hollywood de séquences principalement tournées dans les rues ou...
le 24 févr. 2024
1 j'aime
il faut s'accrocher. Film docu-fiction, instantané d'une époque. Au début, le film ressemble à un grand n'importe quoi. il n'y pas d'histoire. Ce sont des suscessions de scènes type documentaire sur...
Par
le 15 nov. 2024
Film type roman du 19e siècle. Mon impression est moyenne-bonne. J'aime l'histoire, mais il manque un truc. Je trouve qu'on ne ressent pas le lien entre Babette et ses 2 hébergeuses. Par conséquent,...
Par
le 26 janv. 2025
C'est bien, c'est choquant, sans être surprenant. On se concentre surtout sur 3 personnes: la grande chef totalement allumée, 1 jeune ado à mulet et une enfant première de classe. Malheureusement, au...
Par
le 26 janv. 2025
C'est un film qui vous fait tenir jusqu'au bout (2h05) pour comprendre le sens de cette histoire (avec qq longueurs malheureusement). Serait ce pour montrer que l'exploitation du passé reste...
Par
le 26 janv. 2025
