GODARD A BOUT DE SOUFFLE (voyage au bout du nanar 3)

Je me faisais une joie de voir enfin ce chef-d’œuvre indépassable tant vanté – certains le considèrent comme le plus beau film français jamais réalisé. C’est chose faite. J’en suis encore tout secoué…
On m’aurait menti ?? « Pierrot le fou » - pardon ! « Ferdinand le fou »… Allez comprendre – serait en fait un vulgaire navet de bas étage ?? Et Godard un escroc adepte de la branlette intellectuelle ?? Moi qui ai adoré « A bout de souffle », ce film lumineux de la Nouvelle vague, je tremble rien qu’à écrire ces lignes sacrilèges ! Et pourtant… Jugez plutôt : de longs monologues chiants ; une histoire totalement décousue au point qu’on ne comprend vite plus rien à l’errance des deux personnages (une cavale sans queue ni tête) ; des scènes d’action – car ça défouraille sec par moments – jouées et filmées en dépit du bon sens… Reste Jean-Paul Belmondo et Anna Karina, sublimes tous les deux, mais perdus au milieu de ce naufrage cinématographique (que de pellicule gâchée…).
Plus je regardais ce « chef-d’œuvre » et plus j’avais un sentiment de déjà-vu. Mais oui ! Mais c’est bien sûr ! « Le jour et la nuit » de Bernard-Henri Lévy !!! Pour ceux qui auraient par bonheur échappé à ce film, il faut savoir que Claude Chabrol le considère comme l’un des trois « plus mauvais films de l'Histoire du cinéma ». Eh bien, devant « Pierrot le fou », j’ai ressenti la même sensation de vide, d’ennui et d’incompréhension… et le même agacement vis-à-vis d’un réalisateur soi-disant « intello » qui veut nous faire croire qu’il fait de l’Aaaaaaaart alors qu’il ne brasse que du vent…
Du coup, au risque de m’attirer les foudres des fans de Jean-Luc Godard, j’affirme haut et fort que « Godard » rime avec nanar… Un mauvais nanar en plus, puisqu’il ne m’a même pas fait rire ! Remboursez !!!